:
Sur ce petit coin de la toile, je conte des tranches de vie, parfois drôles, parfois tristes, souvent vraies, rarement fabulées... le tout en images et en textes, puisque c'est de la BD !
C'est vrai que c'est plein d'incohérence ce truc. Chez nous les vestiaires collectifs sont reservés aux scolaires, c'est l'abolition totale de la nudité ! :D
Ceci dit chez moi, c'est ma propre fille de 5 ans qui se cache les yeux dès que je n'ai pas de soutien-gorge !!! ce n'est pas forcément de la pudeur, ils sont très laids sans doute :p
Veilleur des règles à suivre sous les douches et dans les sanitaires, quel beau métier... je soupçonne d'ailleurs que ce soit le même personnage qui soit à l'origine de cette règle...
captaineromain : Tu n'as peut-être pas tort. Mais tu sais, des corps nus ou prsque nus dans une douche de piscine, avec des néons au plafond... je ne sais pas si tu peux imaginer, mais crois-moi,
ces corps ne sont ni beaux ni laids. Et surtout, SURTOUT, il n'y a pas d'érotisme du tout. C'est pour ça que je pense que le mec qui vient vérifier doit être sacrément déçu de son idée, aussi
prometteuse qu'elle fût à la base ;)
j'adooore ton blog, tes dessins, ton humour, melle choucroute et la façon dont tu vois la france qui me fait toujours prendre du recul sur la façon dont moi je vois l'allemagne où j'habite depuis
3 ans. tu meriterais ta place dans l'equipe de karambolage (et je dis pas juste ça parce que j'aimerais voir tes dessins animés)
bref sur cette petite note, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à mon stadtbad allemand où les panneaux sont de toute autre nature: "maillot de bain interdit dans le sauna pour cause d'hygiene",
"burkini autorisé le mardi pour la journée femmes", "dimanche matin naturiste" ... je t'explique pas la mine surprise que je me dessinerais si j'avais ton talent !
donc voilà j'en ai profité pour te faire mon premier commentaire apres des mois de lecture silencieuse
lg et à bientôt sur tes prochaines notes
Commentaire n°3
posté par
jess
le 20/10/2012 à 19h30
jess : Hiiiiiii, c'est super sympa, merci ! Oui, le sauna ! Pf, ça m'a bien surprise qu'on garde son maillot en France. C'est à l'opposé de tout le principe du sauna ! Mais bon... Peut-être que
les Allemands sont moins pudiques ? Mais non, parce que je connais bien des Françaises et Français qui ont été aussi choqués que moi des nouvelles règles et de la rigueur avec laquelle elles sont
appliquées. Si seulement, la municipalité faisait autant d'effort pour lutter contre les crottes de chien dans les rues ;) A bientôt, tschüß !
Perso, je ne fréquenterais pas une piscine qui m'obligerait à me changer dans des vestiaires communs. Si les autres veulent se mettre nues en public, c'est leur affaire. Rien ne
m'oblige à regarder. Mais qu'on m'oblige à le faire : jamais !
Commentaire n°4
posté par
Fabienne
le 20/10/2012 à 21h02
Fabienne : Non, non, il y a bien des petites cabines pour se changer tranquillement toute seule. Mais quand on va à la piscine à plusieurs et/ou avec des enfants, on se change toujours dans un
vestiaire collectif. On ne tient pas à trois dans une cabine. Mais vu qu'il n'y a pas de cabine de douche où l'on pourrait se laver tranquillement, on ne peut pas interdire aux gens de se laver
sous la seule douche commune qu'il y a. Si on avait le choix, je comprendrais la règle. Mais on ne nous propose pas d'alternative !
Ah ah, ça me rappelle cette rumeur selon quoi, aux USA, le film d'animation Kirikou serait interdit aux enfants de moins de dix ans sous prétexte qu'on y voit... des seins de femmes !
Je n'ai jamais entendu parler d'enfants traumatisés pour avoir vu une poitrine. En revanche, des mère la morale qui pourrissent la vie de leurs enfants, j'en ai vu hélas un beau défilé.
Un grand bravo à vous pour avoir le courage de ne pas vous laisser faire par ces réglementations abusives !
Kevin Langouët : Oui, j'en ai entendu parler, moi aussi. Je ne sais pas si c'est vrai. Cela semble presque trop gros !
J'imagine ces pauvres gosses qui pensent que la nudité est un mal... quand ils auront grandi et vont débarquer dans le grand jardin de la sexualité, ils vont culpabiliser à mort, non ? Mais bon,
ça c'est une autre histoire...
Je ne sais pas combien de temps je pourrai encore désobéir aux règles... je risque peut-être l'interdiction de piscine. Ce serait dommage, j'adore nager ^^
Et vraiment j'adore la réaction de Cathy x3.
Personnellement je suis (trop) pudique et je n'oserai jamais me dévétir (déjà que j'ai du mal à être en maillot xD) mais je trouve ça ridicule cette hypocrisie dans la pudeur ! Si on suit la
logique de l'interdiction alors :
* pas de nudité non plus dans les vestiaire (puisque ça revient au même finalement, il n'y a pas d'eau qui coule c'est la seule différence )
* effectivement les petits garçons devraient alors se changer chez les hommes !
Et (mais ça ça ne concerne que moi bien sûr) personnellement je serais plus gênée que mes enfants me voient nue que d'autres personnes comme à la plage.
Ici ce n'est qu'une piscine, si les femmes se sentent gênées, elles n'ont qu'à attendre d'être chez elles alors pour prendre une douche, même si le trajet ne sera pas agréable !
Après tout, dans les lycées, les douches sont ainsi et sans interdiction et les garçons peuvent rentrer facilement qu'ici !
Commentaire n°6
posté par
Neko-Krys
le 20/10/2012 à 21h31
Neko-Krys : Merci pour ton commentaire ^^
Mes enfants m'ont toujours vue nue. Et j'ai toujours vu nus mes parents. Enfin, je les ai vus sans les voir, parce que c'était normal. Tout ce qui est normal n'est même pas un sujet. Mais je suis
sûre que cela participait d'une éducation. Quand j'atais plus grande et j'avais des questions d'ordre sexuel, je les ai posées à mes parents, sans honte, et j'ai eu les réponses. C'est tout. Je
fais pareil avec mes enfants, il n'y a pas de tabou. Connaître les choses évite les malentendus et l'inquiétude. Enfin, c'est ce que j'en ai retenu ;)
C'est bien vu, c'est comme ça que ça s'est passé !! pour fréquenter pas mal d'autres piscines, c'est la seule où j'ai vu ces comportements bizarres...Dans les piscines récentes, il arrive que les
douches soient mixtes, je ne sais pas si c'est pour définitivement empêcher les femmes de rincer la mousse de leur shampooing ! J'aime bien le côté absurde, dialogue de sourds : "nous allons nous
mettre nues pour nous habiller" ! Des bises :)
Commentaire n°8
posté par
cathy
le 20/10/2012 à 23h05
cathy : Merci ma caille ! J'ai donc ton absolution ;) Il faut que je gronde un certain auteur BD qui a tendance à te faire passer pour une censeure ;) Dis donc, qu'est-ce que tu fous devant
l'ordinateur à 23 heures passées ?! Bises !
Hmm... c'est vrai que la tendance "bien pensante" prend des allures régressives et même anachronique!
J'avoue ne n'être plus allé à la piscine depuis des années car je suis devenus très pudique, mais ces restrictions que je m'impose je ne voudrais pas les voir imposées à d'autres si ça
rentre dans le domaine du privé et de l'intime!
Comme on dit: "L'Enfer est pavé de bonnes intentions".
Existe-t-il une citation analogue en Allemagne? Mademoiselle Choucroute est demandée à l'acceil...
Commentaire n°9
posté par
shayman
le 20/10/2012 à 23h43
shayman : Merci pour ton com ! Oui, le même proverbe existe en allemand "Die Hölle ist mit guten Absichten gepflastert". Bises de la part de Fräulein Sauerkraut ;)
C'est vrai, c'est devenu atroce toutes ces interdictions. Je ne comprend pas ce revirement vers le trop politiquement correct, alors qu'en plus les règles se contredisent souvent, ce qui nous
prouve bien la bêtise ambiante!!! Et cette maman, rhooo elle aime embêter son monde apparemment!
En tout cas, je suis heureuse de trouver une réaction pleine d'humour et avec un soupçon de rebellion fort agréable!! Par contre, pas bête les maillots des arrière-grand-mères, mais la règle pour
l'hygiène les interdirait!!!
Bravo pour cette note qui m'a fait bien rire!!!
Commentaire n°10
posté par
Sadaya
le 21/10/2012 à 00h18
Comme d'habitude, j'ai beaucoup aimé ta note qui dénonce cette incohrénce de façon drôle et intelligente. Je suis comme l'une de tes lectrices du dessus très pudique en publique et je l'ai
toujours été, mais la nudité des autres ne me gêne pas et d'ailleurs à la maison il n'y a pas de pudeur, être nu est naturel, c'est sans doute aussi une incohérence.
Par contre, je trouve ta note un peu stéréotypée, la grosse s'attanquant au bien-faites, mais peut-être que c'était le cas. Les grosses ne sont pas toujours frustrées, envieuses et agressives.
Quand à cette règle, elle est appliquée non pas par mesure de pudeur mais à cause de l'abus de certains qui viennent, parfois par famille entière, se laver dans les douches des piscines. Je le
sais car je travallais dans une piscine étant étudiante et j'ai fait des années et des années de natation. Pour ces familles ça coûte moins cher de se laver à la piscine que chez soi. Et,
parfois, chez soi, il n'y a plus l'eau chaude. Hélas, les bains douches n'existent plus partout.
Commentaire n°11
posté par
Virginie
le 21/10/2012 à 00h42
Virginie : Non, ce n'est pas ce qu'il faut comprendre. Je ne juge pas du tout la corpulence de quelqu'un ; maigre ou mince n'est pas = beau. Je ne suis d'ailleurs pas bien foutue dans le sens
classique. Ce n'était donc pas à lire comme ça. J'essaie juste de dessiner les gens à peu près comme ils sont (ou comme je les vois). La nana aurait très bien pu être un vraie bombasse, ses
propos auraient été aussi bêtes !
Quant à ta pudeur, je suis persuadée qu'il y a une pudeur publique et une pudeur privée ; chacun définit pour lui où il met ses limites. Je ne trouve pas cela incohérent du tout. Je suis bien
moins pudique à la maison qu'en public, c'est normal, non ? Je ne baisserais pas mon maillot de bain s'il y avait des hommes dans la douche. Mais entre nanas ou en présence d'enfants, je ne vois
pas le problème...
Concernant les familles entières qui pourraient venir se laver à la piscine, je trouve que c'est la moindre des choses. Si quelqu'un est dans une telle difficulté financière qu'il n'ait même pas
d'eau chaude à la maison, la municipalité se doit de lui proposer un endroit pour se laver tranquillement. Surtout s'il a payé son entrée à la piscine, pourquoi n'aurait-il pas le droit
d'utiliser les douches ? Même une famille entière, ça ne pourrait pas me déranger. Au contraire. Je trouve que les villes ne font pas assez d'effort de ce côté-là. Ici, notre maire est
socialiste, mais il ne fait pas une politique sociale. Mais ça, c'est une autre histoire...
Sans animosité et juste pour donner un son de cloche différent...
J'ai 21 ans, je vais très souvent à la piscine et tout en n'ayant rien contre les décolletés plongeants dans la rue au quotidien, je suis -vraiment- -extrêmement- gênée quand dans les douches,
les femmes se mettent topless, en mode "explosion de mamelon".
Je me sens pas à l'aise, je ne me le permettrait pas et je n'ai vraiment pas envie qu'on m'impose une nudité que je considère comme tout le temps érotisée (parce qu'elle est rare, justement), ou
tout simplement une "proximité" que je n'ai pas choisi.
Je n'ai jamais vu les seins de ma mère de ma vie "mémorielle", entre amies quand on se change on se met de dos... ça me semble naturel. Je préfère laaargmeent les douches mixtes, où ceux qui
veulent se laver nus/topless vont dans les petites douches individuelles.
Ce panneau n'est pas là forcément pour brider le bon fonctionnement de la douche, mais aussi parce que dans les endroits collectifs, c'est toujours le "droit du plus frileux" qui prévaut. Cf dans
les bus de la RATP : "quand une personne souhaite ouvrir une fenêtre et une personne souhaite la garder fermer,
c'est la personne qui souhaite la fermer qui est en droit".
(Je précise que je n'ai absolument aucune culture religieuse de la pudeur.) (Et je n'ai aucune jugement de valeur sur celles et ceux moins pudiques... ça ne me fait ni chaud ni froid, en mon
absence :D, je considère juste qu'en collectivité, le comportement de chacun doit s'adapter).
Après, aller chercher quelqu'un de la piscine pour se plaindre, c'est vraiment de la pure connerie.
Commentaire n°12
posté par
Camilla
le 21/10/2012 à 08h40
Camilla : Merci beaucoup pour ce commentaire très intéressant ! Je comprends tout à fait ton point de vue ; et je suis d'accord sur plein de choses. J'ai été moi-même très soulagée de la loi
anti-tabac. Etant non-fumeur, j'ai longtemps souffert de la fumée dans mes pauvres poumons et dans les fringues après les soirées de concert etc... Mais la fumée et même les courant d'airs froids
peuvent avoir une conséquence pour la santé de quelqu'un. Pouvoir se laver dans une douche réservée aux femmes en baissant le haut de son maillot ne s'inscrit pas dans la même catégorie pour moi.
Et quant à "l'explosion du mamelon", comme tu l'écris ;), personnellement, je me tourne toujours vers le mur en me lavant, dos à la salle. Je n'ai encore jamais vu des nanas qui dansaient ou
couraient à travers la pièce en secouant leurs melons ;) Enfin, je ne vois pas bien qui je pourrais offenser avec mes deux petites prunes ^^ Et vu qu'il n'y a pas de cabines de douche
individuelles, je n'ai pas le choix. Ce n'est pas une proximité que j'aie choisie, mais ce n'est pas un drame non plus. Peut-être est-ce une question d'âge ? Je vois beaucoup moins de jeunes
minettes se mettre topless que de femmes de 35 ans et plus. Même les mamies n'ont pas de problème à baisser leur maillot. Si ça se trouve, à 40 piges, on a accepté ses imperfections, on a fait la
paix avec son corps... Je ne sais pas, hein ! En tous cas, c'était très intéressant de lire ton point de vue, je te remercie ^^
Aaaah mais pas du tout ! C'est quoi (encore) ce gros amalgame totalement faux sur le Moyen Age ^^ ? Au MA l'hygiène était très présente et les gens très propre. C'est plus tard qu'on a
commencé à ne plus se laver. J'vous parle même pas de l'état de Versailles et de Louis XIV.
Sinon à la madame fallait lui répondre que vous étiez choquées que ses enfants (si c'était des garçons) se douchent du côté des femmes :p
J'adore te lire et ça me réconcilierait presque avec l'allemand
Commentaire n°13
posté par
Mimi
le 21/10/2012 à 09h39
Mimi : Pardon, il me fallait une chute à mon histoire... désolée si elle n'est pas historiquement correcte ;) Je sais bien qu'à Versailles, le parfum était plus en vogue que les bains ^^
Non, nous n'aurions pas bien pu dire à la dame que la présence de petits garçons nous gène, parce que souvent, nos propres petits garçons sont avec nous dans la douche de la piscine. Et ils n'ont
jamais regardé de travers une dame qui se mettait topless. Ce n'est même pas un sujet, c'est normal pour eux. Le jour où ils commenceront à ricaner, nous les enverrons chez les mecs ! Mais ça va
se faire de manière naturelle aussi ; peut-être qu'ils vont nous le demander d'eux-même ? Moi, la présence d'enfants sous la douche ne me dérange pas parce que pour moi, nudité n'est pas =
sexualité. Mais ça c'est peut-être une question de mentalité, d'éducation ou de culture.
On redevient très pudiques en effet. Comme si le corps, c'était mal.
Commentaire n°15
posté par
BlogBrother
le 21/10/2012 à 12h19
Ah oui belle incohérence, surtout la bonne femme choquée dans la douche mais pas dans le vestiaire (parce que bon, si elle ne veut pas que ses enfants voient des seins, elle devrait les mettre
dans des cabines, il n'y a pas que le règlement qui est incohérent). C'est un peu comme ces crèches où les mamans n'ont pas le droit d'allaiter leur enfant avant de partir le soir, alors que
c'est un geste de retrouvailles on ne peut plus naturel, mais non, ça pourrait choquer les autres enfants... C'est ridicule ! (et contrairement à ce qu'on pourrait croire, les mamans qui se
montrent choquées et demandent aux assistantes maternelles d'intervenir ne sont pas forcément des femmes qui ont donné le biberon et se sentent culpabilisées ou ne veulent pas avoir à expliquer
leur choix à leurs enfants...)
Commentaire n°16
posté par
Agnès
le 21/10/2012 à 15h15
Agnès : Il y a des crèches qui interdisent aux mamans d'allaiter leur petit ? C'est fou, ça ! Tout s'explique, alors ;)
Est-ce que les seins (des femmes) vont devenir une partie de l'anatomie "indécente", comme c'est le cas aux États-Unis ou "Kirikou" ne peut être diffusé qu'après minuit à la télévision car on y
voit des seins dessinés ? (oserais-je des seins animés ?). Michel Ocelot prend un malin plaisir à placer des poitrines et des têtées dans tous ses films (Azur et Asmar, notamment), depuis, et ça
lui coupe en partie la possibilité d'une diffusion internationale.
Et tout ça, dans des sociétés finalement saturées d'érotisme, comme vous le dites.
Ce qui me rappelle la violente campagne
d'Élisabeth Badinter contre la têtée, qui selon elle transforme les femmes en gueunons. Peut-être que quelque chose se joue là aussi : si les seins rapportent de l'argent (érotisme), ça va,
mais s'ils font perdre des sous à Nestlé, ça va plus.
Commentaire n°17
posté par
Jean-no
le 21/10/2012 à 15h17
Jean-no : C'est fort intéressant, ça ! Merci beaucoup ! C'est terrible d'aller jusqu'à la comparaison femme/singe pour un simple comportement naturel. Je pense que s'il y a autant de personnes
mals dans leur peau, c'est justement lié en partie à la perte des instincts. L'homme veut tout maîtriser, dominer la nature. Accrochons-nous à notre bon sens tant qu'il y en a ;)
À rapporter aussi aux "femen", ces féminstes qui font valoir leurs idées en découvrant leurs poitrines publiquement, d'une part parce que les médias en sont très friands (une excuse pour montrer
des seins, c'est pas tous les jours), et d'autre part pour affirmer, je pense, que le féminisme n'est pas le refus des attributs de la féminité, que la dignité ne passe pas par le fait de se
cacher. Enfin c'est ce que je comprends comme message en tout cas.
Commentaire n°18
posté par
Jean-no
le 21/10/2012 à 15h32
Oups! Mon commentaire s'est affiché tout à fait normalement pourtant, je ne comprends pas on va dire que c'est ma
neutralité suisse qui s'est manifestée malgré moi!
Alors, je disais donc: je pense que la perception de la nudité est une affaire d'éducation. À la maison, on ne se montrait pas nu: ça n'était pas interdit, mais ça ne se faisait pas, tout
simplement. Du coup, je me rappelle très bien de la première fois où j'ai été confrontée de près à la nudité féminine, à la piscine, à l'âge de 5 ans: j'ai été terriblement choquée (au point de
très bien m'en souvenir aujourd'hui )!
Aujourd'hui, je n'ai plus aucun problème avec ça (je pense même que les douches communes m'ont aidée à désacraliser la chose ) et c'est quelque chose qui me semble tout à fait normal. En revanche, je pense que la pudeur, même familale, est quelque chose qui ne doit pas se prêter à un jugement quelconque et
je trouve important de pouvoir avoir le choix, en utilisant les douches de la piscine. J'ai par exemple remarqué que de nombreuses femmes qui, habituellement, se douchent nues à la vue d'autres
femmes (toutes adultes) auront tendance à utiliser les cabines individuelles en présence d'enfants. Même attitude de la part des mères qui ne souhaitent pas que leurs enfants voient la nudité des
autres. Bien que je sois désormais contre cette attitude, je comprends tout à fait qu'on puisse ressentir le besoin de s'isoler, pour soi ou pour les autres.
Du coup, avoir des cabines individuelles permet un respect commun et une adaptation de tout un chacun et je trouve ça important. Bien plus que cette "délation" de vestiaires qui n'a aucun sens...
Commentaire n°19
posté par
Giò
le 21/10/2012 à 16h14
Giò : Merci pour ce commentaire bien intéressant ! Je suis d'accord avec toi, la pudeur est en partie une question d'éducation. Je dis "en partie", car ma soeur et moi, malgré une éducation plus
que similaire, ne sommes pas pudiques de la même façon. Si ça se trouve, tu airais été choqué pareil à la piscine si ta maman s'était baladée toute nue à la maison. Mais peut-être pas ! Vas
savoir ! ^^
Encore une fois, une très jolie note de blog, tout en finesse et en clartée !
Je souhaite apporter ma contribution personnelle à ce "débat" : personnellement, je passe mes vacances en camping naturiste depuis tout petit, et je ne me souviens pas avoir été choqué par la
nudité de mes parents, ou de toute autre personnes d'ailleurs. J'ai 22 ans, une sexualité "normale". Tout ça pour dire que je ne comprends pas la règle édiactée par la direction de cette piscine,
ou la raison donnée : C'est pas bien pour mes enfants. Et je pense également, qu'il ne devraient faire appliquer cette règle que si il y a des douches cabines ! Complètement illogique comme ça
déjà été dit.
Le seul moment ou cela peut être génant, c'est si des personnes ont un comportement exhibisioniste, ou sexuel dans les douches, mais aller dénoncer quelqu'un qui a les seins nu... Moi je pense
que cette dame était jalouse, et comme elle avait pas le droit de le faire, elle s'est dit que personne d'autre ne devrait le faire ! Mais elle a pas choisie la bonne solution :D
En tout cas, merci pour ces dessins, continue à nous faire rire et penser !!
Commentaire n°20
posté par
Simon
le 21/10/2012 à 17h16
Simon : Merci pour ton témoignage... une question : qu'est-ce qu'une sexualité normale ? ;)
Quant à l'exhibitionisme, j'en ai jamais remarqué dans la douche de la piscine. Chez moi, la nudité était assez présente, à la maison, mes parents ne se cachaient pas et en vacances, on était à
poil dès que c'était possible. Je me souviens que, vers 12 ans, mon père a dû insister pour que ma frangine et moi mettions un bas de maillot à la plage (non naturiste). Cela nous était pas venu
à l'idée ! Mais quand, pour la première fois, j'ai croisé un exhibitioniste, un soir après le ciné-universitaire, j'ai tout de suite fait la différence entre la "nudité saine" et la "nudité mal
intentionnée". Comme quoi, on ne devient pas aveugle aux perversions, juste parce que l'on ne crie pas au loup dès que l'on aperçoit un bout de sein ;)
Oh moi ça m'a pas choquée comme histoire même si je le fais pas j'suis pudique. C'est juste la réaction de la dame qui est énervante et puis bon se doucher toute habillée c'est moins pratique et
on séche moins bien :p
Commentaire n°21
posté par
Mimi
le 21/10/2012 à 18h01
C'est fou comme réglement! surtout s'il n'y a pas de cabine individuelle.
Peut-être que ce qui les dérange n'est pas forcément la nudité mais qu'en se lavant on se TOUCHE le corps et là " Mon Dieu! c'est pêché!" Dans le vestiaire, ce n'est pas pareil, il y a la
serviette qui sépare la main du corps.?!
C'est dommage d'en arriver là, il ne faut pas diaboliser la nudité car comme tu le dis : Nudité ne veut pas dire sexualité.
chouette BD !
Commentaire n°22
posté par
anna
le 22/10/2012 à 10h45
anna : C'est fort possible. J'y avais pensé aussi. Mais ça ne peut pas être la seule raison, puisqu'il y a des nanas qui se tartinent de crème... ça se fait bien avec les mains ;)
Je pense que certain ont un besoin irrépréssible du cadre de lois, règlements, etc : s'il est écrit "Interdit" alors il leur faut faire respecter l'ordre... les interdits poussant plus vite qu'on
ne respire, on n'est pas sorti de l'auberge...
Si tu ne veut pas voir : Ne regarde pas... c'est aussi simple que ça. Et si tu veux mater et bien mate ! Un cul vu vaut 10 sous de plus disait ma grand-mère
Commentaire n°23
posté par
MrNiko
le 22/10/2012 à 13h40
MrNiko : Un cul vaut 10 sous de plus ? Ah ah ah ! Je ne dirais pas ça. Je trouve que, dans bien des cas, les culs sont plus beaux habillés que nus ;)
En Angleterre, les vestiaires avec les douches communes sont fermées par des portes, pour que toutes les femmes se deshabillent entièrement pour prendre une douche, sans être génées, ni par les
courants d'air froids, ni par de malicieux regards de l'extérieur. Effectivement, je rejoins ta logique, c'est quand même plus facile de se laver nue qu'avec le maillot de bain. Adepte de la
piscine, j'ai vu fleurir dans une piscine de ma région 4 cabines individuelles fermées. Cette solution me semble parfaite pour satisfaire les français pudiques et ceux qui veulent se laver nu.
Commentaire n°24
posté par
kasiademetz
le 22/10/2012 à 16h00
kasiademetz : Ce serait effectivement la meilleure solution... mais ça coûte des sous ^^
Désolée d'intervenir pour une question un peu couillonne et hors-sujet car en dessous de la ceinture, cette fois : Est-ce une impression ou est-ce que la dame "dura lex sed lex" porte bien
une culotte fendue (dans la case du vestiaire) ?
Commentaire n°25
posté par
Magnolia stellata
le 22/10/2012 à 19h20
Magnolia stellata : Non, pas fendue, juste un peu transparente... c'est la femme qui est fondue, pas la culotte... rhôôô ;)
La connerie des gens est très souvent plus grosse qu'eux ;)
C'est avec des règles à la con comme ça que les gens deviennent pervers, et malsains... On peut faire le parallèle avec les femmes qui allaitent au sein et sont regardées de travers pour un geste
tout bonnement naturel !
Commentaire n°26
posté par
Eugénie
le 22/10/2012 à 19h47
Eugénie : Je trouve ça dingue ! J'ai allaité mes deux enfants et n'ai jamais eu l'impression que l'on me regarde de travers... mais c'était il y a 10 ans...
Ahhh les copines à la piscine .... Tout un poème , elles viennent à deux ou trois , nagent de front en t'obligeant à faire un gros détour à chaque croisement, nagent avec une planche ( tu te dis
technique ? que tchi c'est pour piailler plus à l'aise) et des palmes ( c'est bon pour les fessiers il parait) ....mais que le spectacle est sympathique quand tu nages derrière
Comment ça ce n'est pas le sujet ? Les douches collectives et leur règlement débile ? J'y vais jamais ..... Je ne veux pas faire de jaloux voire déprimer certains Hyark hyark hyark
Et puis , selon le règlement ce n'est pas avant de rentrer dans l'eau que l'on doit se laver ?
J'aime la piscine en hiver quand la neige tombe dehors , c'est le seul endroit ou l'on croise de jolis décolletés , ....un air de printemps au coeur de l'hiver .
Continuez à nous faire rêver les copines et si de temps en temps il y a un petit bout de sein qui pointe le bout du nez faites comme si de rien n'étais et dites vous que vous faites un heureux
Commentaire n°27
posté par
botachris
le 22/10/2012 à 21h46
botachris : Tu as tout faux ! Nous ne nageons pas l'une à côté de l'autre, mais bien dans le rang et de façon sportive. Je n'ai jamais pris de planche de ma vie !!! Je crawl mes deux bornes et
après, je papote sous la douche et dans les vestiaires. Et les maillots de bain de sport n'ont pas de décolleté de folie ;) Désolée, hein !
Manque de chance , une vraie sportive , mais bon dans ma piscine il y a des copines comme celles dont je parle avec des maillots pas sport du tout et j'aime bien
Commentaire n°28
posté par
botachris
le 23/10/2012 à 08h53
Ah et sinon respect . Je ne nage que 1500 metres à chaque fois et encore en brasse ......
Commentaire n°29
posté par
botachris
le 23/10/2012 à 08h54
Merci de cette page malheureusement si criante de vérité. Et encore, il ne s'agissait que de seins, que dire si ça avait été des testicules!!!!
En Allemagne hommes et femmes se douchent nus sous les douches. Hommes d'un côté et femmes de l'autre? Non, ensemble: ils ne font pas tout un foin de la nudité, eux.
Commentaire n°30
posté par
Claire Defresnes
le 23/10/2012 à 09h41
Claire Defresnes : Merci pour tes coms.
Quant aux douches mixtes en Allemagne, cela dépend du lieux et certainement aussi du Land. A la piscine où je vais avec ma soeur à Essen, hommes et femmes ont des douches séparées. Mais on peut
se mettre tout nu sans problème.
- à Kevin: c'est vrai pour les deux premiers Kirikou (K et la sorcière, K et les bêtes sauvages), mais pas pour ler denier (K et les H et les F), qui est admis sans restrictions aux Etats-Unis.
Peut-être que les E-U d'Obama ne sont pas ceux de Bush...
A Fabienne; c'est parce que tu as été éduquée comme ça. Si tes parents ne t'avaient pas inculqué la honte de la nudité (y compris inconsciemment, comme par exemple en te disant quand tu étais
petite "habille-toi vite, on pourrait te voir", ou en te faisant mettre une serviette autour de la taille pour te changer sur la plage), ta nudité ne te poserait aucun problème.
La pudeur, ça n'a rien de naturel, c'est 100% culturel. Les Françaises n'ont pas honte de circuler tête nue, sauf les musulmanes: chez ces dernières, ce n'est pas exclusivement par souci de
commandement religieux, c'est tout simplement qu'elles se sentiraient mal à l'aise tête nue, comme si on demandait à Fabienne de marcher nue dans la rue.
Si on nous inculquait, comme en Chine jusqu'au début du XXème siècle, qu'on ne doit jamais voir vos pieds, pas même son mari, nous aurions honte d'être pieds nus (alors qu'à la même époque, les
Chinoises pouvaient très bien être poitrine nue même devant des gens qui n'étaient pas de la famille).
Reste que la pudeur, c'est quand même un sacré handicap psychologique et social!
J'espère bien que mes enfants n'en seront pas atteints (je le crains quand même peu, ils voient leurs parents nus chaque jour, c'est donc tout à fait normal pour eux).
Commentaire n°31
posté par
Claire Defresnes
le 23/10/2012 à 10h11
Et encore un commentaire pour Eugénie et Zelba au sujet de l'allaitement:
quand on allaite un bébé de 3 ou 6 mois, ça paraît effectivement normal, mais quand on allaite un bébé de 3 ans, il y a des gens qui vous regardent bizarrement.
Pourtant, on ne louera jamais assez les bénéfices de l'allaitement. Le carnet de santé de mes enfants est vierge, pas même le moindre petit rhume, la moindre petite gastro, même quand tout le
monde à côté toussait à s'arracher les poumons et faisait la queue aux toilettes, et qu'à l'école la moitié de la classe était absente. Pas d'allergies non plus, et là aussi, je ne peux
m'empêcher de penser que l'allaitement n'y est pas pour rien. Bien sûr le grand (3 ans et demi) ne se nourrit pas que de lait, mais il a encore droit à téter le matin et le soir. D'un autre côté,
mon amie Micaëla, qui a pourtant allaité ses enfants l'un et l'autre jusqu'à 2 ans, la semaine même où elle les a sévrés, ils sont l'un et l'autre (à deux ans d'écart, mais à chaque fois juste
après le sévrage) tombés malade dans la semaine même!
Alors, tant pis, c'est comme pour la nudité: je laisse dire. Et je regrette une chose, c'est qu'à la piscine il soit obligatoire de mettre un maillot dans les bassins. Cette obligation est
incompréhensible, on pourrait fort bien réserver des horiaires pour celles et ceux qui veulent mettre un maillot, mais pour les autres, on devrait les laisser libres, les gns qui voudraient nager
nus nageraient nus, et ceux qui ne veulent pas voir de la nudité iraient aux horaires où elle est interdite.
Commentaire n°32
posté par
Claire Defresnes
le 23/10/2012 à 10h19
très bonne note (comme d'hab' ;)
une petite rectif' cependant de la part d'un ancien médiéviste : contrairement à ce que plein de gens pensent, les gens du Moyen-Age étaient assez propres (bien que n'ayant pas de notions
modernes de "microbes" etc.) : les bains publics étaient courants (même si certains servaient aussi de bordels !) et les gens se lavaient chez eux avec du savon (dont la recette à base de cendres
et de graisse est connue depuis longtemps).
C'est au XVIIe siècle, avec la Contre-Réforme catholique, que la pudeur vis à vis du corps nu revient en force en Europe : conjointement avec la mode des parfums, c'est alors que le gens ne se
lavent quasiment plus (cf les nombreux témoignages des contemporains sur la puanteur de la cour de Versailles !), et ce jusqu'au XIXe s., avec l'offensive des hygiènistes modernes (soutenus par
les lobbys lessiviers, qui "inventent" les microbes pour leurs premières pubs !)
Commentaire n°33
posté par
fuindin
le 23/10/2012 à 14h23
fuindin : Oui, je m'étais déjà excusée pour ce raccourcis vers le moyen âge... C'était juste pour la chute ! Merci quand même pour ton cours de rattrapage bien intéressant ^^
j'ai remarqué cet affiche dans la piscine de ma ville (il y a des douches individuelles).
les cabines des vestiaires restent souvent ouvertes car ils sont plutôt petit...
Commentaire n°35
posté par
françois
le 23/10/2012 à 21h13
Douches allemandes:
à Oberhausen (Nordrhein-Wesphalen), les douches étaient mixtes, et c'est la première fois de ma vie que, venant de France, j'ai vu des gens nus dans une piscine. Je précise que ce n'était pas un
"horaire FKK"; il y avait des hommes ou des femmes nus, et d'autres en maillot. C'était en 1976.
A Göttingen, Niedersachsen, là aussi les douches et vestiaires étaient mixtes.
Tu dis qu'à Essen ce n'était pas le cas. J'ai une hypothèse: Essen est une ville plus ouvrière. A Göttingen, quand on croise quelqu'un dans la rue, on a affaire soit à un étudiant, soit à un
professeur, soit à un chercheur. Tout le monde est Dr. là-bas. Ceci explique sans doute cela.
En revanche, à Göttingen, à la différence de ce que j'avais vu à la piscine d'Oberhausen, il y avait des horaires pour les gens nus et d'autres pour ceux en maillot, nus et emmaillottés ne
se mélangeaient pas.
Idem à Sigmaringen (Baden-Wütemberg).
A Francfort, c'était aussi vestiaires et douches mixtes mais horaires séparés pour la piscine (même si il y avait en fait au moins autant d'heures pour les sans maillot que pour les avec).
Enfin, à Zermatt (Valais, Suisse), il y a deux piscines publiques. L'une pour les gens en maillot (où l'on parle plutôt français et italien), et une pour les gens nus (où l'on parle surtout
allemand). Mais Zermatt, à part St-Moritz ou Gstaad on peut difficilement trouver plus chic.
En revanche, à Val d'Isère, Savoie, très très chic aussi, il est dit qu'au sauna il faut garder un maillot, même si en fait, sauf pendant les vacances scolaires françaises, la plupart le tombent.
(Hors vacances scolaires françaises, on y voit surtout des Anglais et des Néerlandais, gens qui ne conçoivet pas qu'on mette un maillot au sauna et qui feront semblant de ne pas savoir lire le
français. Et d'ailleurs, curieusement, ce panneau est seulement en français alors que les autres sont traduits...)
Commentaire n°36
posté par
Claire Defresnes
le 23/10/2012 à 23h32
Oui, à la piscine que nous fréquentons en famille, cette petite affiche a aussi fait son apparition. Jusqu'à récemment, ma fille de 6 ans se dépoilait tranquillement. Mais maintenant qu'elle sait
lire, elle ne veut plus quitter son maillot de bain sous la douche! Elle est même quasi terrorisée à l'idée qu'on se fasse prendre quand je mets sa petite soeur de 3 ans à poil. Comme quoi,
quelques mots sur un bout de papier peuvent vous foutre toute une éducation en l'air, et vous remplir une petite tête bien faite d'idées bizarres...
Commentaire n°37
posté par
Seb
le 24/10/2012 à 11h11
Bonjour,
Très belle page de blog ! Il faut réagir contre ces interdits liberticides qui nous envahissent de plus en plus !
Je voudrais signaler à ce sujet que dans notre société de morale dite judéo-chrétienne, ce style de pudeur excessive n'est absolument pas d'origine biblique juive. Un retour aux sources serait de
rigueur ! En effet depuis des milliers d'années et c'est toujours vrai en 2012 même au cœur des communautés les plus strictes dans l'observance des commandements divins (dites
« dati* »), ce comportement est étranger et seule la mixité n'est pas permise dans les circonstances où l'habillement est peu couvrant.
Vous pouvez aller dans une piscine dati à Jérusalem** et constater si vous êtes un homme que vous vous retrouvez avec d'autres, nus et sans gêne dans les douches et les vestiaires collectifs.
Dans le grand centre de spa dati de la Mer Morte (Ein Gedi) la nudité est quasi la règle dans les bassins thermaux d'eaux chaudes non mixtes***. Pour les jeunes enfants, il y a bien sûr un age
limite à la permission de la mixité. Dans les parcs et jardins de Jérusalem, l'allaitement en public ne pose en tout cas pas problème s'il est naturellement discret.
Plus encore j'ai participé à un bain collectif dati dans les conditions suivantes : dans une zone de nature magnifique avec cascade et piscines naturelles dans les rochers (Ein Gedi, Mer Morte)
où l'on ne peut voir les gens dans l'eau qu'après être passé au niveau de la rivière par un passage dans la falaise, cette entrée étant gardée, le groupe de femmes (d'hommes) va profiter des eaux
vives naturelles et pour tout ceux qui le souhaitent en tenue d'Adam ou d’Ève !
Il ne s'agit pas du tout de naturisme bien sûr car il n'y a pas l'ombre d'une mixité ! J'avais retrouver ces comportement étant étudiant (années 70), au USA à Cap Code où il y avait des
plages nudistes séparées hommes / femmes.
*mot hébreu traduit mais complètement à contre-sens en français par « religieux ». Le sens des mots est tellement important ! Il ne s'agit absolument pas de religion au sens latin
du terme, comme dit le proverbe « traduction, trahison ». ** Bien sûr il s'agit de créneaux séparés mais je mets l'accent sur ce qui se passe soit entre hommes soit entre femmes. *** Je
sais bien sûr de ma femme qu'il en est de même chez les femmes. Il y a aussi un bain mixte pour les « touristes » qui aiment mieux être ensemble que se baigner et se laver en tenue de
peau :)
Commentaire n°38
posté par
Dekan
le 24/10/2012 à 11h53
Je ne suis jamais allée en Israël, mais j'ai quand même lu dans la Genèse qu'Adam et Eve après avoir découvert qu'ils étaient nus se cachèrent, et un peu plus loin, que ce fut une abomination
quand les enfants de Noé découvrirent la nudité de leur père.
C'est vrai aussi que j'avais lu que "découvrir la nudité" pouvaient vouloir dire "couchèrent avec", mais le mot a été employé et ça laissa certainement des traces.
De même, quand les Grecs conquirent la Palestine, ils furent stupéfaits de la pudibonderie des juifs, pudibonderie totalement étrangère à la culture grecque.
Quant à la nudité entre hommes ou entre femmes, elle a existé depuis longtemps dans un pays comme la France (notamment les douches au service militaire, et même la traditionnelle image des
conscrits alignés nus pour la visite médicale d'incorporation), et ça n'empêchait nullement la société française de l'époque de faire preuve d'une pudibonderie sans bornes.
Alors maintenant, on va encore plus loin, à ne plus permettre une nudité entre hommes ou entre femmes! Et, comme l'a souligné Seb, cette pudibonderie perturbe gravement les têtes des jeunes
enfants.
D'un autre côté, dès l'école primaire les enfants s'envoient des sextapes.
Je suis d'accord aussi qu'il faudrait réagir.
Les mères (les pères aussi, mais ça a beaucoup plus de poids quand ce sont les mères) devraient écrire à la direction de la piscine, à la mairie, pour protester contre ce réglement imbécile et
dire que ce genre de panneau est perturbant pour les enfants, que ça leur met des idées malsaines dans la tête.
Quant à l'argument "si les femmes sont nues, ça va attirer les voyeurs", eh bien que le personnel de la piscine s'en prenne à ces derniers plutôt qu'aux femmes qui se douchent.
Et argument plus débile encore, "ça va exciter les pédophiles": ont-ils vraiment besoin de ça pour être excités??? Et même chose, c'est à eux qu'il faut s'en prendre, et non aux enfants.
Il faut réclamer le droit d'être nue sous la douche, qu'elles soient séparées H/F ou non, et les gens qui ne veulent pas être vus nus ou qui ne veulent pas voir des gens nus pourront toujours
utiliser des cabines individuelles.
C'est où, cette piscine? J'ai bien envie de suivre l'exemple que je viens de donner!
Commentaire n°39
posté par
Claire Defresnes
le 24/10/2012 à 16h55
@Claire
Si vous entendiez il y a une soixantaine d'année à la radio « attention les carottes sont cuites » vous pensiez à quoi ? A un code bien sûr ! Je vous donne gentiment un scoop
: le récit de la Création dans la Genèse est un pur code ! Je vous donne un autre scoop : non seulement sa traduction fait passer à coté du sens mais même en hébreu c'est un code !
Le comble c'est que d'aucun ont voulu vous faire croire pendant 2000 ans que ça n'en était pas un ! Il suffit de lire attentivement (même en l'absence des maîtres qui ont hérité des clefs)
le texte en hébreu pour s'en rendre compte … ça ne tient pas debout, c'est bourré de contradictions, d'images pour enfants attardés (style serpent qui parle, etc. !). Adam en hébreu – les lettres
étant aussi des nombres - à la même guematria que le mot « ma » qui veut dire « quoi ? ». Alors posez vous des questions !
Je ne vais pas faire ici un cours car d'autres les font et un milliard de fois mieux que ce que je pourrais faire. Avec Internet ces cours sont disponibles en vidéo et en français (car si on ne
peut traduite en français on peut expliquer en français). Je pourrais donner un lien précis sur le sujet si demandé...
Voici quelques questions même en français … Dans le récit que veut dire nu ? De quoi eurent ils honte ?Que veut dire qu'il se cachèrent (comme si Dieu ne pouvait pas les voir même
cachés ?) …
Ce que vous écrivez est exact mais concernant Kham, le fils de Noé cela va plus loin encore et c'est la raison de la malédiction sur lui et sa descendance ...disons en code qu'il a fait à son
père ce qu'il fallait pour que celui ci ne puisse plus avoir d'autres enfants.
Pour les grecs, ceux ci promotionnaient l'homosexualité masculine comme la norme et les femmes n'étaient vraiment pas bien vues. Ils sont plutôt mal placés pour parler de simple pudibonderie à
voir en plus si ce terme correspondait à la réalité! ...
Commentaire n°40
posté par
Dekan
le 24/10/2012 à 21h22
Bonjour
Ca veut dire quoi " se dépoilait?????" se mettre à poil, mettre son enfant à "poil"?????, moi mes enfants se deshabillent ou c'est moi qui déshabille mon enfant. C'est mieux non???!!!
Commentaire n°41
posté par
stone83
le 25/10/2012 à 00h02
A Dekan: admettons que c'est un code.
Le problème est que la plupart des gens n'ont pas le décodeur!
Et donc ce bouquin, qui non décodé effectivement ne tient pas debout (mais je doute quand même que décodé ça colle), a servi (et sert encore) de base à des milliards de personnes pour fonder
leurs croyances, leur morale, régler vie publique et vie privée.
Alors, je veux bien admettre que Jonas passant trois jours dans le ventre d'une baleine, c'est un code, que le bâton jeté à terre qui devient serpent, mais quand on le reprend en main il
redevient bâton, c'est un code, que Moïse ouvrant la mer, ou faisant jaillir de l'eau d'un rocher en le frappant d'un bâton (le même bâton-serpent?), c'est un code, mais alors, si tout est code,
qu'on me fournisse une bible décodée!
Le problème quand même, c'est que ces histoires à dormir debout sont présentées comme vraies, lors du Sédère les Juifs célèbrent bien la mer qui s'est ouverte, ils présentent toujours comme vraie
(même si je doute qu'ils y croient) que l'homme a été créé tel que c'est raconté dans la Genèse, ils nous présentent la Torah comme étant un livre de Dieu.
Alors, où peut-on acheter le décodeur, ou où peut-on acheter un Ancien Testament (et le Nouveau aussi, et le Coran tant qu'à faire) décodé?
Pour moi, cette histoire de code est un peu comme les chrétiens nous parlant des propos du Christ et des récits qu'on fait sur sa vie comme des métaphores ou des allégories. Mais ils ne disent
pas ce qui est métaphore et ce qui est à prendre au pied de la lettre.
Cela s'appelle se raccrocher aux branches.
Pour moi, désolé, tout ça ne tient pas, et le Livre (Bible, Coran) ne nous enseigne qu'une chose, c'est à dire la foi de ceux qui l'ont rédigé. C'est déjà ça, c'est instructif de savoir ce à quoi
ils ont cru ou croient encore, mais ça ne reste que croyance, et c'est croyance aussi que d'y voir des sens caché et des codes. Ce sont des livres qui ont été rédigés, plutôt compilés, par des
hommes, reprenant d'ailleurs d'autres récits mytholohiques (le récit du Déluge, il est copier-coller de l'Epopée de Gilgamesh, texte babylonien antérieur. La résurrection du Christ, ça rappelle
furieusement celle d'Osiris, fils de Dieu, mortel, qui effectivement meurt mais qui ressuscite et devient Dieu; Moïse dérivant sur le Nil dans un panier d'osier, et qui donnera le Décalogue à son
peuple, ça rappelle Hammourabi, recueilli dérivant sur l'Euphrate, et qui lui aussi (mais c'est antérieur à Moïse, on ne peut accuser Hammourabi de plagiat) donnera les Tables de la Loi (le
fameux Code Hammourabi) à son peuple.
Mythologie, qu'on peut chercher à décoder, comme on peut chercher à décoder la mythologie grecque ou gauloise ou scandinave, mais mythologie toujours.
Maintenant, si tu veux qu'on remplace le terme de morale judéo-chrétienne par christo-musulmane, pourquoi pas?
Commentaire n°42
posté par
Claire Defresnes
le 25/10/2012 à 00h32
@Claire
Mes éléments de réponse sans prétentions vont être les plus courts possibles et je n'ai pas l'intention de continuer ce hors sujet même si passionnant pour certains par respect pour les autres
lecteurs de ce blog. Vouloir régler l'opposition entre deux styles de fois* est complètement vain et ce n'est pas le lieu ici.
Si dans notre compréhension limité d'hommes nous décodions et comprenions complètement un texte divin, ce serait la preuve absolu que ce n'est pas un texte divin car le divin est par
essence infini. Du Texte divin nous ne pouvons qu' effleurer l'ombre de l'ombre de l'ombre du sens ! Cette infime partie de compréhension - mais qui pour chacun d'entre nous est déjà une
révélation extraordinaire - est comme un diamant qu'il nous faut extraire par notre propre labeur acharné du plus profond de la Terre, puis le nettoyer, le tailler, le polir ... avant qu'il ne
puisse briller. Le code** écrit dans la langue sainte a été donné il y a ~3500 ans dans le désert et est le plus grand succès de librairie de tous les temps :). Les clefs de décodage des parties
qui nous concernent et que donc nous allons pouvoir dévoiler progressivement a été enseigné oralement à Moïse au Mont Sinaï et transmises depuis fidèlement et presque toujours au péril de leur
vie par les sages du peuple juif de générations en générations. Dévoiler du sens** avec ces clefs est un travail continu et demandant une grande patience à l'échelle et pour le bien de toute
l'histoire humaine ...
* la vôtre est une foi dans un monde sans Dieu car il n'est pas possible de démontrer scientifiquement cette prétention ...
** En hébreu le terme pour dire "le monde" est en traduction "le voile". Le Maître du monde a décidé - même au risque de sa propre négation dans l'Histoire - que tout ce que
vois physiquement l'homme ne soit que le voile pour que celui ci puisse avoir le libre-arbitre. Etre confronté brutalement à l'infini l'annihilerait. Notre oeuvre humaine est le travail
de dévoilement ...
Commentaire n°43
posté par
Dekan
le 25/10/2012 à 10h55
Vous êtes merveilleuse pour dénoncer avec humour, mais de manière frappante, les petites imbécilités de notre société. Et vous avez parfaitement raison de le faire. A bas l'hypocrisie et la
fausse bienséance qui nous mèneront à nouveau vers une ère d'obscurantisme.
J'adore votre blog. :)
Commentaire n°44
posté par
Lyla
le 25/10/2012 à 12h14
@Stone83 - Non, dans la famille on a des maillots de bain en peau de bête, donc mes enfants se dépoilent bien sous la douche!
Dans une soirée chic, j'aurais sans doute utilisé "se déshabiller", mais sur le blog de Zelba sympa comme tout, je pense pouvoir me permettre d'utiliser un vocabulaire plus léger.
Commentaire n°45
posté par
Seb
le 25/10/2012 à 22h58
De toute manière la pudeur et la nudité sont des choses extremement étrange et difficile a cerner ..
Moi ma mère se mettais topless à la plage lorsque j'étais petite , mon père en slip ( on voyais pas ses parties mais bon presque ) cela a dut me géner étant petiote , mais je me disais que
j'avais de la chance d'avoir une maman comme la mienne , très jolie , car lorsque je voyais les vieilles peau orange du sud en string topless , je trouvais ça dix fois plus choquant que mon
alsacienne de mère toute naturelle ..
Mais je pense que ce qui me choquais le plus , ce n'était pas sa nudité en elle même , mais le fait que tout le monde pouvais la voir et que dans ma tête il n'y avais que mon papa qui avait le
droit .. AHaha on est mignon a cette âge la .
Moi par exemple , je ne pourrais JAMAIS me mettre topless a la plage ou a la piscine maintenant , alors que parfois je pose nue pour des amies photographes et autre.
Tout ça et très complexe..
Pour en finir , je ne suis absolument pas choquée de voir une maman ou une femme topless dans les douche , je trouve ça même très jolie :D .. on va finir par interdir les femmes d'allaiter leurs
bébés dans la rue si ça continue comme ça ..
Commentaire n°46
posté par
Lucie
le 26/10/2012 à 13h21
Un grand bravo pour cette histoire imagée que je viens de découvrir. Pour un naturiste, la nudité n'a rien de sexuel et le naturisme c'est avant tout le respect de la nature, des autres et de
soi-même. La nudité est tout ce qu'il y a de plus naturel. Qui, parmi vous, est né habillé ? Tout le reste n'est que déformation sociétale trop souvent héritée de religieux qui en ont fait un
instrument de pouvoir alors que cette obsession de cacher la nudité serait plutôt, si on suit leur raisonnement, un mépris de la "créature divine" puisqu'il faut cacher ce que leur dieu a créé.
Cela revient à dire que leur dieu fait des trucs si moches qu'heureusement y a des gens pour y remédier en obligeant à sortir couvert.
Commentaire n°47
posté par
Jean-Paul
le 26/10/2012 à 13h27
Salut, Zelba,
J'avais d'abord l'intention de rédiger un long commentaire sur les fâcheux de toutes origines et de toutes confessions qui nous pourrissent de plus en plus la vie. Mais je vais faire plus court
:
MORT AUX CONS !
(Ahhh, çà fait du bien !)
Commentaire n°48
posté par
Faidit
le 26/10/2012 à 17h00
"...Alors, tant pis, c'est comme pour la nudité: je laisse dire. Et je regrette une chose, c'est qu'à la piscine il soit obligatoire de mettre un maillot dans les bassins. Cette obligation
est incompréhensible, on pourrait fort bien réserver des horiaires pour celles et ceux qui veulent mettre un maillot, mais pour les autres, on devrait les laisser libres, les gns qui voudraient
nager nus nageraient nus, et ceux qui ne veulent pas voir de la nudité iraient aux horaires où elle est interdite."
Clap clap clap (des deux mains) !
Commentaire n°49
posté par
Didier
le 26/10/2012 à 20h52
Erreur de "nom" pour le commentaire ci-dessus : il faut lire : tilali ;-))
Commentaire n°50
posté par
tilali
le 26/10/2012 à 20h54
C'est vrai que c'est plein d'incohérence ce truc. Chez nous les vestiaires collectifs sont reservés aux scolaires, c'est l'abolition totale de la nudité ! :D
Ceci dit chez moi, c'est ma propre fille de 5 ans qui se cache les yeux dès que je n'ai pas de soutien-gorge !!! ce n'est pas forcément de la pudeur, ils sont très laids sans doute :p
lili la baleine : Mais non, je suis sûr que ça la déprime parce qu'elle voudrait avoir les mêmes ;)
Veilleur des règles à suivre sous les douches et dans les sanitaires, quel beau métier... je soupçonne d'ailleurs que ce soit le même personnage qui soit à l'origine de cette règle...
captaineromain : Tu n'as peut-être pas tort. Mais tu sais, des corps nus ou prsque nus dans une douche de piscine, avec des néons au plafond... je ne sais pas si tu peux imaginer, mais crois-moi, ces corps ne sont ni beaux ni laids. Et surtout, SURTOUT, il n'y a pas d'érotisme du tout. C'est pour ça que je pense que le mec qui vient vérifier doit être sacrément déçu de son idée, aussi prometteuse qu'elle fût à la base ;)
zelba,
j'adooore ton blog, tes dessins, ton humour, melle choucroute et la façon dont tu vois la france qui me fait toujours prendre du recul sur la façon dont moi je vois l'allemagne où j'habite depuis 3 ans. tu meriterais ta place dans l'equipe de karambolage (et je dis pas juste ça parce que j'aimerais voir tes dessins animés)
bref sur cette petite note, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à mon stadtbad allemand où les panneaux sont de toute autre nature: "maillot de bain interdit dans le sauna pour cause d'hygiene", "burkini autorisé le mardi pour la journée femmes", "dimanche matin naturiste" ... je t'explique pas la mine surprise que je me dessinerais si j'avais ton talent !
donc voilà j'en ai profité pour te faire mon premier commentaire apres des mois de lecture silencieuse
lg et à bientôt sur tes prochaines notes
jess : Hiiiiiii, c'est super sympa, merci ! Oui, le sauna ! Pf, ça m'a bien surprise qu'on garde son maillot en France. C'est à l'opposé de tout le principe du sauna ! Mais bon... Peut-être que les Allemands sont moins pudiques ? Mais non, parce que je connais bien des Françaises et Français qui ont été aussi choqués que moi des nouvelles règles et de la rigueur avec laquelle elles sont appliquées. Si seulement, la municipalité faisait autant d'effort pour lutter contre les crottes de chien dans les rues ;) A bientôt, tschüß !
Perso, je ne fréquenterais pas une piscine qui m'obligerait à me changer dans des vestiaires communs. Si les autres veulent se mettre nues en public, c'est leur affaire. Rien ne m'oblige à regarder. Mais qu'on m'oblige à le faire : jamais !
Fabienne : Non, non, il y a bien des petites cabines pour se changer tranquillement toute seule. Mais quand on va à la piscine à plusieurs et/ou avec des enfants, on se change toujours dans un vestiaire collectif. On ne tient pas à trois dans une cabine. Mais vu qu'il n'y a pas de cabine de douche où l'on pourrait se laver tranquillement, on ne peut pas interdire aux gens de se laver sous la seule douche commune qu'il y a. Si on avait le choix, je comprendrais la règle. Mais on ne nous propose pas d'alternative !
Ah ah, ça me rappelle cette rumeur selon quoi, aux USA, le film d'animation Kirikou serait interdit aux enfants de moins de dix ans sous prétexte qu'on y voit... des seins de femmes !
Je n'ai jamais entendu parler d'enfants traumatisés pour avoir vu une poitrine. En revanche, des mère la morale qui pourrissent la vie de leurs enfants, j'en ai vu hélas un beau défilé.
Un grand bravo à vous pour avoir le courage de ne pas vous laisser faire par ces réglementations abusives !
Kevin Langouët : Oui, j'en ai entendu parler, moi aussi. Je ne sais pas si c'est vrai. Cela semble presque trop gros !
J'imagine ces pauvres gosses qui pensent que la nudité est un mal... quand ils auront grandi et vont débarquer dans le grand jardin de la sexualité, ils vont culpabiliser à mort, non ? Mais bon, ça c'est une autre histoire...
Je ne sais pas combien de temps je pourrai encore désobéir aux règles... je risque peut-être l'interdiction de piscine. Ce serait dommage, j'adore nager ^^
Comme toujours j'adore ton blog il est génial
Et vraiment j'adore la réaction de Cathy x3.
)
Personnellement je suis (trop) pudique et je n'oserai jamais me dévétir (déjà que j'ai du mal à être en maillot xD) mais je trouve ça ridicule cette hypocrisie dans la pudeur ! Si on suit la logique de l'interdiction alors :
* pas de nudité non plus dans les vestiaire (puisque ça revient au même finalement, il n'y a pas d'eau qui coule c'est la seule différence
* effectivement les petits garçons devraient alors se changer chez les hommes !
Et (mais ça ça ne concerne que moi bien sûr) personnellement je serais plus gênée que mes enfants me voient nue que d'autres personnes comme à la plage.
Ici ce n'est qu'une piscine, si les femmes se sentent gênées, elles n'ont qu'à attendre d'être chez elles alors pour prendre une douche, même si le trajet ne sera pas agréable !
Après tout, dans les lycées, les douches sont ainsi et sans interdiction et les garçons peuvent rentrer facilement qu'ici !
Neko-Krys : Merci pour ton commentaire ^^
Mes enfants m'ont toujours vue nue. Et j'ai toujours vu nus mes parents. Enfin, je les ai vus sans les voir, parce que c'était normal. Tout ce qui est normal n'est même pas un sujet. Mais je suis sûre que cela participait d'une éducation. Quand j'atais plus grande et j'avais des questions d'ordre sexuel, je les ai posées à mes parents, sans honte, et j'ai eu les réponses. C'est tout. Je fais pareil avec mes enfants, il n'y a pas de tabou. Connaître les choses évite les malentendus et l'inquiétude. Enfin, c'est ce que j'en ai retenu ;)
Hé mais j'ai jamais eu le droit de me changer dans le vestiaire des femmes quand j'étais petit !
On m'a volé mon enfance ! :D
chris : Je suis sûre que tu t'es bien rattrapé ;)
C'est bien vu, c'est comme ça que ça s'est passé !! pour fréquenter pas mal d'autres piscines, c'est la seule où j'ai vu ces comportements bizarres...Dans les piscines récentes, il arrive que les douches soient mixtes, je ne sais pas si c'est pour définitivement empêcher les femmes de rincer la mousse de leur shampooing ! J'aime bien le côté absurde, dialogue de sourds : "nous allons nous mettre nues pour nous habiller" ! Des bises :)
cathy : Merci ma caille ! J'ai donc ton absolution ;) Il faut que je gronde un certain auteur BD qui a tendance à te faire passer pour une censeure ;) Dis donc, qu'est-ce que tu fous devant l'ordinateur à 23 heures passées ?! Bises !
Hmm... c'est vrai que la tendance "bien pensante" prend des allures régressives et même anachronique!
J'avoue ne n'être plus allé à la piscine depuis des années car je suis devenus très pudique, mais ces restrictions que je m'impose je ne voudrais pas les voir imposées à d'autres si ça rentre dans le domaine du privé et de l'intime!
Comme on dit: "L'Enfer est pavé de bonnes intentions".
Existe-t-il une citation analogue en Allemagne? Mademoiselle Choucroute est demandée à l'acceil...
shayman : Merci pour ton com ! Oui, le même proverbe existe en allemand "Die Hölle ist mit guten Absichten gepflastert". Bises de la part de Fräulein Sauerkraut ;)
C'est vrai, c'est devenu atroce toutes ces interdictions. Je ne comprend pas ce revirement vers le trop politiquement correct, alors qu'en plus les règles se contredisent souvent, ce qui nous prouve bien la bêtise ambiante!!! Et cette maman, rhooo elle aime embêter son monde apparemment!
En tout cas, je suis heureuse de trouver une réaction pleine d'humour et avec un soupçon de rebellion fort agréable!! Par contre, pas bête les maillots des arrière-grand-mères, mais la règle pour l'hygiène les interdirait!!!
Bravo pour cette note qui m'a fait bien rire!!!
Sadaya : Merci beaucoup, c'est très gentil ^^
Comme d'habitude, j'ai beaucoup aimé ta note qui dénonce cette incohrénce de façon drôle et intelligente. Je suis comme l'une de tes lectrices du dessus très pudique en publique et je l'ai toujours été, mais la nudité des autres ne me gêne pas et d'ailleurs à la maison il n'y a pas de pudeur, être nu est naturel, c'est sans doute aussi une incohérence.
Par contre, je trouve ta note un peu stéréotypée, la grosse s'attanquant au bien-faites, mais peut-être que c'était le cas. Les grosses ne sont pas toujours frustrées, envieuses et agressives.
Quand à cette règle, elle est appliquée non pas par mesure de pudeur mais à cause de l'abus de certains qui viennent, parfois par famille entière, se laver dans les douches des piscines. Je le sais car je travallais dans une piscine étant étudiante et j'ai fait des années et des années de natation. Pour ces familles ça coûte moins cher de se laver à la piscine que chez soi. Et, parfois, chez soi, il n'y a plus l'eau chaude. Hélas, les bains douches n'existent plus partout.
Virginie : Non, ce n'est pas ce qu'il faut comprendre. Je ne juge pas du tout la corpulence de quelqu'un ; maigre ou mince n'est pas = beau. Je ne suis d'ailleurs pas bien foutue dans le sens classique. Ce n'était donc pas à lire comme ça. J'essaie juste de dessiner les gens à peu près comme ils sont (ou comme je les vois). La nana aurait très bien pu être un vraie bombasse, ses propos auraient été aussi bêtes !
Quant à ta pudeur, je suis persuadée qu'il y a une pudeur publique et une pudeur privée ; chacun définit pour lui où il met ses limites. Je ne trouve pas cela incohérent du tout. Je suis bien moins pudique à la maison qu'en public, c'est normal, non ? Je ne baisserais pas mon maillot de bain s'il y avait des hommes dans la douche. Mais entre nanas ou en présence d'enfants, je ne vois pas le problème...
Concernant les familles entières qui pourraient venir se laver à la piscine, je trouve que c'est la moindre des choses. Si quelqu'un est dans une telle difficulté financière qu'il n'ait même pas d'eau chaude à la maison, la municipalité se doit de lui proposer un endroit pour se laver tranquillement. Surtout s'il a payé son entrée à la piscine, pourquoi n'aurait-il pas le droit d'utiliser les douches ? Même une famille entière, ça ne pourrait pas me déranger. Au contraire. Je trouve que les villes ne font pas assez d'effort de ce côté-là. Ici, notre maire est socialiste, mais il ne fait pas une politique sociale. Mais ça, c'est une autre histoire...
Sans animosité et juste pour donner un son de cloche différent...
J'ai 21 ans, je vais très souvent à la piscine et tout en n'ayant rien contre les décolletés plongeants dans la rue au quotidien, je suis -vraiment- -extrêmement- gênée quand dans les douches, les femmes se mettent topless, en mode "explosion de mamelon".
Je me sens pas à l'aise, je ne me le permettrait pas et je n'ai vraiment pas envie qu'on m'impose une nudité que je considère comme tout le temps érotisée (parce qu'elle est rare, justement), ou tout simplement une "proximité" que je n'ai pas choisi.
Je n'ai jamais vu les seins de ma mère de ma vie "mémorielle", entre amies quand on se change on se met de dos... ça me semble naturel. Je préfère laaargmeent les douches mixtes, où ceux qui veulent se laver nus/topless vont dans les petites douches individuelles.
Ce panneau n'est pas là forcément pour brider le bon fonctionnement de la douche, mais aussi parce que dans les endroits collectifs, c'est toujours le "droit du plus frileux" qui prévaut. Cf dans les bus de la RATP
: "quand une personne souhaite ouvrir une fenêtre et une personne souhaite la garder fermer,
c'est la personne qui souhaite la fermer qui est en droit".
(Je précise que je n'ai absolument aucune culture religieuse de la pudeur.) (Et je n'ai aucune jugement de valeur sur celles et ceux moins pudiques... ça ne me fait ni chaud ni froid, en mon absence :D, je considère juste qu'en collectivité, le comportement de chacun doit s'adapter).
Après, aller chercher quelqu'un de la piscine pour se plaindre, c'est vraiment de la pure connerie.
Camilla : Merci beaucoup pour ce commentaire très intéressant ! Je comprends tout à fait ton point de vue ; et je suis d'accord sur plein de choses. J'ai été moi-même très soulagée de la loi anti-tabac. Etant non-fumeur, j'ai longtemps souffert de la fumée dans mes pauvres poumons et dans les fringues après les soirées de concert etc... Mais la fumée et même les courant d'airs froids peuvent avoir une conséquence pour la santé de quelqu'un. Pouvoir se laver dans une douche réservée aux femmes en baissant le haut de son maillot ne s'inscrit pas dans la même catégorie pour moi. Et quant à "l'explosion du mamelon", comme tu l'écris ;), personnellement, je me tourne toujours vers le mur en me lavant, dos à la salle. Je n'ai encore jamais vu des nanas qui dansaient ou couraient à travers la pièce en secouant leurs melons ;) Enfin, je ne vois pas bien qui je pourrais offenser avec mes deux petites prunes ^^ Et vu qu'il n'y a pas de cabines de douche individuelles, je n'ai pas le choix. Ce n'est pas une proximité que j'aie choisie, mais ce n'est pas un drame non plus. Peut-être est-ce une question d'âge ? Je vois beaucoup moins de jeunes minettes se mettre topless que de femmes de 35 ans et plus. Même les mamies n'ont pas de problème à baisser leur maillot. Si ça se trouve, à 40 piges, on a accepté ses imperfections, on a fait la paix avec son corps... Je ne sais pas, hein ! En tous cas, c'était très intéressant de lire ton point de vue, je te remercie ^^
Aaaah mais pas du tout ! C'est quoi (encore) ce gros amalgame totalement faux sur le Moyen Age ^^ ? Au MA l'hygiène était très présente et les gens très propre. C'est plus tard qu'on a commencé à ne plus se laver. J'vous parle même pas de l'état de Versailles et de Louis XIV.
Sinon à la madame fallait lui répondre que vous étiez choquées que ses enfants (si c'était des garçons) se douchent du côté des femmes :p
J'adore te lire et ça me réconcilierait presque avec l'allemand
Mimi : Pardon, il me fallait une chute à mon histoire... désolée si elle n'est pas historiquement correcte ;) Je sais bien qu'à Versailles, le parfum était plus en vogue que les bains ^^
Non, nous n'aurions pas bien pu dire à la dame que la présence de petits garçons nous gène, parce que souvent, nos propres petits garçons sont avec nous dans la douche de la piscine. Et ils n'ont jamais regardé de travers une dame qui se mettait topless. Ce n'est même pas un sujet, c'est normal pour eux. Le jour où ils commenceront à ricaner, nous les enverrons chez les mecs ! Mais ça va se faire de manière naturelle aussi ; peut-être qu'ils vont nous le demander d'eux-même ? Moi, la présence d'enfants sous la douche ne me dérange pas parce que pour moi, nudité n'est pas = sexualité. Mais ça c'est peut-être une question de mentalité, d'éducation ou de culture.
Giò : Si ton commentaire était un vote, ce serait une abstention ;)
On redevient très pudiques en effet. Comme si le corps, c'était mal.
Ah oui belle incohérence, surtout la bonne femme choquée dans la douche mais pas dans le vestiaire (parce que bon, si elle ne veut pas que ses enfants voient des seins, elle devrait les mettre dans des cabines, il n'y a pas que le règlement qui est incohérent). C'est un peu comme ces crèches où les mamans n'ont pas le droit d'allaiter leur enfant avant de partir le soir, alors que c'est un geste de retrouvailles on ne peut plus naturel, mais non, ça pourrait choquer les autres enfants... C'est ridicule ! (et contrairement à ce qu'on pourrait croire, les mamans qui se montrent choquées et demandent aux assistantes maternelles d'intervenir ne sont pas forcément des femmes qui ont donné le biberon et se sentent culpabilisées ou ne veulent pas avoir à expliquer leur choix à leurs enfants...)
Agnès : Il y a des crèches qui interdisent aux mamans d'allaiter leur petit ? C'est fou, ça ! Tout s'explique, alors ;)
Est-ce que les seins (des femmes) vont devenir une partie de l'anatomie "indécente", comme c'est le cas aux États-Unis ou "Kirikou" ne peut être diffusé qu'après minuit à la télévision car on y voit des seins dessinés ? (oserais-je des seins animés ?). Michel Ocelot prend un malin plaisir à placer des poitrines et des têtées dans tous ses films (Azur et Asmar, notamment), depuis, et ça lui coupe en partie la possibilité d'une diffusion internationale.
Et tout ça, dans des sociétés finalement saturées d'érotisme, comme vous le dites.
Ce qui me rappelle la violente campagne d'Élisabeth Badinter contre la têtée, qui selon elle transforme les femmes en gueunons. Peut-être que quelque chose se joue là aussi : si les seins rapportent de l'argent (érotisme), ça va, mais s'ils font perdre des sous à Nestlé, ça va plus.
Jean-no : C'est fort intéressant, ça ! Merci beaucoup ! C'est terrible d'aller jusqu'à la comparaison femme/singe pour un simple comportement naturel. Je pense que s'il y a autant de personnes mals dans leur peau, c'est justement lié en partie à la perte des instincts. L'homme veut tout maîtriser, dominer la nature. Accrochons-nous à notre bon sens tant qu'il y en a ;)
À rapporter aussi aux "femen", ces féminstes qui font valoir leurs idées en découvrant leurs poitrines publiquement, d'une part parce que les médias en sont très friands (une excuse pour montrer des seins, c'est pas tous les jours), et d'autre part pour affirmer, je pense, que le féminisme n'est pas le refus des attributs de la féminité, que la dignité ne passe pas par le fait de se cacher. Enfin c'est ce que je comprends comme message en tout cas.
Oups! Mon commentaire s'est affiché tout à fait normalement pourtant, je ne comprends pas
on va dire que c'est ma
neutralité suisse qui s'est manifestée malgré moi!
Alors, je disais donc: je pense que la perception de la nudité est une affaire d'éducation. À la maison, on ne se montrait pas nu: ça n'était pas interdit, mais ça ne se faisait pas, tout simplement. Du coup, je me rappelle très bien de la première fois où j'ai été confrontée de près à la nudité féminine, à la piscine, à l'âge de 5 ans: j'ai été terriblement choquée (au point de très bien m'en souvenir aujourd'hui
)!
) et c'est quelque chose qui me semble tout à fait normal. En revanche, je pense que la pudeur, même familale, est quelque chose qui ne doit pas se prêter à un jugement quelconque et
je trouve important de pouvoir avoir le choix, en utilisant les douches de la piscine. J'ai par exemple remarqué que de nombreuses femmes qui, habituellement, se douchent nues à la vue d'autres
femmes (toutes adultes) auront tendance à utiliser les cabines individuelles en présence d'enfants. Même attitude de la part des mères qui ne souhaitent pas que leurs enfants voient la nudité des
autres. Bien que je sois désormais contre cette attitude, je comprends tout à fait qu'on puisse ressentir le besoin de s'isoler, pour soi ou pour les autres.
Aujourd'hui, je n'ai plus aucun problème avec ça (je pense même que les douches communes m'ont aidée à désacraliser la chose
Du coup, avoir des cabines individuelles permet un respect commun et une adaptation de tout un chacun et je trouve ça important. Bien plus que cette "délation" de vestiaires qui n'a aucun sens...
Giò : Merci pour ce commentaire bien intéressant ! Je suis d'accord avec toi, la pudeur est en partie une question d'éducation. Je dis "en partie", car ma soeur et moi, malgré une éducation plus que similaire, ne sommes pas pudiques de la même façon. Si ça se trouve, tu airais été choqué pareil à la piscine si ta maman s'était baladée toute nue à la maison. Mais peut-être pas ! Vas savoir ! ^^
Bonjour Zelba !
Encore une fois, une très jolie note de blog, tout en finesse et en clartée !
Je souhaite apporter ma contribution personnelle à ce "débat" : personnellement, je passe mes vacances en camping naturiste depuis tout petit, et je ne me souviens pas avoir été choqué par la nudité de mes parents, ou de toute autre personnes d'ailleurs. J'ai 22 ans, une sexualité "normale". Tout ça pour dire que je ne comprends pas la règle édiactée par la direction de cette piscine, ou la raison donnée : C'est pas bien pour mes enfants. Et je pense également, qu'il ne devraient faire appliquer cette règle que si il y a des douches cabines ! Complètement illogique comme ça déjà été dit.
Le seul moment ou cela peut être génant, c'est si des personnes ont un comportement exhibisioniste, ou sexuel dans les douches, mais aller dénoncer quelqu'un qui a les seins nu... Moi je pense que cette dame était jalouse, et comme elle avait pas le droit de le faire, elle s'est dit que personne d'autre ne devrait le faire ! Mais elle a pas choisie la bonne solution :D
En tout cas, merci pour ces dessins, continue à nous faire rire et penser !!
Simon : Merci pour ton témoignage... une question : qu'est-ce qu'une sexualité normale ? ;)
Quant à l'exhibitionisme, j'en ai jamais remarqué dans la douche de la piscine. Chez moi, la nudité était assez présente, à la maison, mes parents ne se cachaient pas et en vacances, on était à poil dès que c'était possible. Je me souviens que, vers 12 ans, mon père a dû insister pour que ma frangine et moi mettions un bas de maillot à la plage (non naturiste). Cela nous était pas venu à l'idée ! Mais quand, pour la première fois, j'ai croisé un exhibitioniste, un soir après le ciné-universitaire, j'ai tout de suite fait la différence entre la "nudité saine" et la "nudité mal intentionnée". Comme quoi, on ne devient pas aveugle aux perversions, juste parce que l'on ne crie pas au loup dès que l'on aperçoit un bout de sein ;)
Oh moi ça m'a pas choquée comme histoire même si je le fais pas j'suis pudique. C'est juste la réaction de la dame qui est énervante et puis bon se doucher toute habillée c'est moins pratique et on séche moins bien :p
C'est fou comme réglement! surtout s'il n'y a pas de cabine individuelle.
Peut-être que ce qui les dérange n'est pas forcément la nudité mais qu'en se lavant on se TOUCHE le corps et là " Mon Dieu! c'est pêché!" Dans le vestiaire, ce n'est pas pareil, il y a la serviette qui sépare la main du corps.?!
C'est dommage d'en arriver là, il ne faut pas diaboliser la nudité car comme tu le dis : Nudité ne veut pas dire sexualité.
chouette BD !
anna : C'est fort possible. J'y avais pensé aussi. Mais ça ne peut pas être la seule raison, puisqu'il y a des nanas qui se tartinent de crème... ça se fait bien avec les mains ;)
Merci pour le compliment ^^
Je pense que certain ont un besoin irrépréssible du cadre de lois, règlements, etc : s'il est écrit "Interdit" alors il leur faut faire respecter l'ordre... les interdits poussant plus vite qu'on ne respire, on n'est pas sorti de l'auberge...
Si tu ne veut pas voir : Ne regarde pas... c'est aussi simple que ça. Et si tu veux mater et bien mate ! Un cul vu vaut 10 sous de plus disait ma grand-mère
MrNiko : Un cul vaut 10 sous de plus ? Ah ah ah ! Je ne dirais pas ça. Je trouve que, dans bien des cas, les culs sont plus beaux habillés que nus ;)
En Angleterre, les vestiaires avec les douches communes sont fermées par des portes, pour que toutes les femmes se deshabillent entièrement pour prendre une douche, sans être génées, ni par les courants d'air froids, ni par de malicieux regards de l'extérieur. Effectivement, je rejoins ta logique, c'est quand même plus facile de se laver nue qu'avec le maillot de bain. Adepte de la piscine, j'ai vu fleurir dans une piscine de ma région 4 cabines individuelles fermées. Cette solution me semble parfaite pour satisfaire les français pudiques et ceux qui veulent se laver nu.
kasiademetz : Ce serait effectivement la meilleure solution... mais ça coûte des sous ^^
Désolée d'intervenir pour une question un peu couillonne et hors-sujet car en dessous de la ceinture, cette fois : Est-ce une impression ou est-ce que la dame "dura lex sed lex" porte bien une culotte fendue (dans la case du vestiaire) ?
Magnolia stellata : Non, pas fendue, juste un peu transparente... c'est la femme qui est fondue, pas la culotte... rhôôô ;)
La connerie des gens est très souvent plus grosse qu'eux ;)
C'est avec des règles à la con comme ça que les gens deviennent pervers, et malsains... On peut faire le parallèle avec les femmes qui allaitent au sein et sont regardées de travers pour un geste tout bonnement naturel !
Eugénie : Je trouve ça dingue ! J'ai allaité mes deux enfants et n'ai jamais eu l'impression que l'on me regarde de travers... mais c'était il y a 10 ans...
Ahhh les copines à la piscine .... Tout un poème , elles viennent à deux ou trois , nagent de front en t'obligeant à faire un gros détour à chaque croisement, nagent avec une planche ( tu te dis technique ? que tchi c'est pour piailler plus à l'aise) et des palmes ( c'est bon pour les fessiers il parait) ....mais que le spectacle est sympathique quand tu nages derrière
Comment ça ce n'est pas le sujet ? Les douches collectives et leur règlement débile ? J'y vais jamais ..... Je ne veux pas faire de jaloux voire déprimer certains
Hyark hyark hyark
Et puis , selon le règlement ce n'est pas avant de rentrer dans l'eau que l'on doit se laver ?
J'aime la piscine en hiver quand la neige tombe dehors , c'est le seul endroit ou l'on croise de jolis décolletés , ....un air de printemps au coeur de l'hiver .
Continuez à nous faire rêver les copines et si de temps en temps il y a un petit bout de sein qui pointe le bout du nez faites comme si de rien n'étais et dites vous que vous faites un heureux
botachris : Tu as tout faux ! Nous ne nageons pas l'une à côté de l'autre, mais bien dans le rang et de façon sportive. Je n'ai jamais pris de planche de ma vie !!! Je crawl mes deux bornes et après, je papote sous la douche et dans les vestiaires. Et les maillots de bain de sport n'ont pas de décolleté de folie ;) Désolée, hein !
Manque de chance , une vraie sportive , mais bon dans ma piscine il y a des copines comme celles dont je parle avec des maillots pas sport du tout et j'aime bien
Ah et sinon respect . Je ne nage que 1500 metres à chaque fois et encore en brasse ......
Merci de cette page malheureusement si criante de vérité. Et encore, il ne s'agissait que de seins, que dire si ça avait été des testicules!!!!
En Allemagne hommes et femmes se douchent nus sous les douches. Hommes d'un côté et femmes de l'autre? Non, ensemble: ils ne font pas tout un foin de la nudité, eux.
Claire Defresnes : Merci pour tes coms.
Quant aux douches mixtes en Allemagne, cela dépend du lieux et certainement aussi du Land. A la piscine où je vais avec ma soeur à Essen, hommes et femmes ont des douches séparées. Mais on peut se mettre tout nu sans problème.
Réponses à d'autres commentaires:
- à Kevin: c'est vrai pour les deux premiers Kirikou (K et la sorcière, K et les bêtes sauvages), mais pas pour ler denier (K et les H et les F), qui est admis sans restrictions aux Etats-Unis. Peut-être que les E-U d'Obama ne sont pas ceux de Bush...
A Fabienne; c'est parce que tu as été éduquée comme ça. Si tes parents ne t'avaient pas inculqué la honte de la nudité (y compris inconsciemment, comme par exemple en te disant quand tu étais petite "habille-toi vite, on pourrait te voir", ou en te faisant mettre une serviette autour de la taille pour te changer sur la plage), ta nudité ne te poserait aucun problème.
La pudeur, ça n'a rien de naturel, c'est 100% culturel. Les Françaises n'ont pas honte de circuler tête nue, sauf les musulmanes: chez ces dernières, ce n'est pas exclusivement par souci de commandement religieux, c'est tout simplement qu'elles se sentiraient mal à l'aise tête nue, comme si on demandait à Fabienne de marcher nue dans la rue.
Si on nous inculquait, comme en Chine jusqu'au début du XXème siècle, qu'on ne doit jamais voir vos pieds, pas même son mari, nous aurions honte d'être pieds nus (alors qu'à la même époque, les Chinoises pouvaient très bien être poitrine nue même devant des gens qui n'étaient pas de la famille).
Reste que la pudeur, c'est quand même un sacré handicap psychologique et social!
J'espère bien que mes enfants n'en seront pas atteints (je le crains quand même peu, ils voient leurs parents nus chaque jour, c'est donc tout à fait normal pour eux).
Et encore un commentaire pour Eugénie et Zelba au sujet de l'allaitement:
quand on allaite un bébé de 3 ou 6 mois, ça paraît effectivement normal, mais quand on allaite un bébé de 3 ans, il y a des gens qui vous regardent bizarrement.
Pourtant, on ne louera jamais assez les bénéfices de l'allaitement. Le carnet de santé de mes enfants est vierge, pas même le moindre petit rhume, la moindre petite gastro, même quand tout le monde à côté toussait à s'arracher les poumons et faisait la queue aux toilettes, et qu'à l'école la moitié de la classe était absente. Pas d'allergies non plus, et là aussi, je ne peux m'empêcher de penser que l'allaitement n'y est pas pour rien. Bien sûr le grand (3 ans et demi) ne se nourrit pas que de lait, mais il a encore droit à téter le matin et le soir. D'un autre côté, mon amie Micaëla, qui a pourtant allaité ses enfants l'un et l'autre jusqu'à 2 ans, la semaine même où elle les a sévrés, ils sont l'un et l'autre (à deux ans d'écart, mais à chaque fois juste après le sévrage) tombés malade dans la semaine même!
Alors, tant pis, c'est comme pour la nudité: je laisse dire. Et je regrette une chose, c'est qu'à la piscine il soit obligatoire de mettre un maillot dans les bassins. Cette obligation est incompréhensible, on pourrait fort bien réserver des horiaires pour celles et ceux qui veulent mettre un maillot, mais pour les autres, on devrait les laisser libres, les gns qui voudraient nager nus nageraient nus, et ceux qui ne veulent pas voir de la nudité iraient aux horaires où elle est interdite.
très bonne note (comme d'hab' ;)
une petite rectif' cependant de la part d'un ancien médiéviste : contrairement à ce que plein de gens pensent, les gens du Moyen-Age étaient assez propres (bien que n'ayant pas de notions modernes de "microbes" etc.) : les bains publics étaient courants (même si certains servaient aussi de bordels !) et les gens se lavaient chez eux avec du savon (dont la recette à base de cendres et de graisse est connue depuis longtemps).
C'est au XVIIe siècle, avec la Contre-Réforme catholique, que la pudeur vis à vis du corps nu revient en force en Europe : conjointement avec la mode des parfums, c'est alors que le gens ne se lavent quasiment plus (cf les nombreux témoignages des contemporains sur la puanteur de la cour de Versailles !), et ce jusqu'au XIXe s., avec l'offensive des hygiènistes modernes (soutenus par les lobbys lessiviers, qui "inventent" les microbes pour leurs premières pubs !)
fuindin : Oui, je m'étais déjà excusée pour ce raccourcis vers le moyen âge... C'était juste pour la chute ! Merci quand même pour ton cours de rattrapage bien intéressant ^^
MAGNIFIQUE :-))
En tant que naturiste, ça m'a bien fait rire !
Dans le même ordre d'idée et sur un ton tout à fait rigolo voir ce qu'a écrit :
patrick_ch
46
Venu(e) 23-10-2012 00:45
sur : http://www.vivrenu.com/viewtopic.php?topic=16590&forum=65&start=30
et (moi-même : tilali) sur : http://vivrenu.com/viewtopic.php?topic=14127&forum=3&ancre=1&start=0#3141272228164
Très beaux dessins en tout cas. Bravo
tilali : Merci beaucoup pour ton commenaire et le gentil compliment ^^ La bise !
j'ai remarqué cet affiche dans la piscine de ma ville (il y a des douches individuelles).
les cabines des vestiaires restent souvent ouvertes car ils sont plutôt petit...
Douches allemandes:
à Oberhausen (Nordrhein-Wesphalen), les douches étaient mixtes, et c'est la première fois de ma vie que, venant de France, j'ai vu des gens nus dans une piscine. Je précise que ce n'était pas un "horaire FKK"; il y avait des hommes ou des femmes nus, et d'autres en maillot. C'était en 1976.
A Göttingen, Niedersachsen, là aussi les douches et vestiaires étaient mixtes.
Tu dis qu'à Essen ce n'était pas le cas. J'ai une hypothèse: Essen est une ville plus ouvrière. A Göttingen, quand on croise quelqu'un dans la rue, on a affaire soit à un étudiant, soit à un professeur, soit à un chercheur. Tout le monde est Dr. là-bas. Ceci explique sans doute cela.
En revanche, à Göttingen, à la différence de ce que j'avais vu à la piscine d'Oberhausen, il y avait des horaires pour les gens nus et d'autres pour ceux en maillot, nus et emmaillottés ne se mélangeaient pas.
Idem à Sigmaringen (Baden-Wütemberg).
A Francfort, c'était aussi vestiaires et douches mixtes mais horaires séparés pour la piscine (même si il y avait en fait au moins autant d'heures pour les sans maillot que pour les avec).
Enfin, à Zermatt (Valais, Suisse), il y a deux piscines publiques. L'une pour les gens en maillot (où l'on parle plutôt français et italien), et une pour les gens nus (où l'on parle surtout allemand). Mais Zermatt, à part St-Moritz ou Gstaad on peut difficilement trouver plus chic.
En revanche, à Val d'Isère, Savoie, très très chic aussi, il est dit qu'au sauna il faut garder un maillot, même si en fait, sauf pendant les vacances scolaires françaises, la plupart le tombent. (Hors vacances scolaires françaises, on y voit surtout des Anglais et des Néerlandais, gens qui ne conçoivet pas qu'on mette un maillot au sauna et qui feront semblant de ne pas savoir lire le français. Et d'ailleurs, curieusement, ce panneau est seulement en français alors que les autres sont traduits...)
Oui, à la piscine que nous fréquentons en famille, cette petite affiche a aussi fait son apparition. Jusqu'à récemment, ma fille de 6 ans se dépoilait tranquillement. Mais maintenant qu'elle sait lire, elle ne veut plus quitter son maillot de bain sous la douche! Elle est même quasi terrorisée à l'idée qu'on se fasse prendre quand je mets sa petite soeur de 3 ans à poil. Comme quoi, quelques mots sur un bout de papier peuvent vous foutre toute une éducation en l'air, et vous remplir une petite tête bien faite d'idées bizarres...
Bonjour,
Très belle page de blog ! Il faut réagir contre ces interdits liberticides qui nous envahissent de plus en plus !
Je voudrais signaler à ce sujet que dans notre société de morale dite judéo-chrétienne, ce style de pudeur excessive n'est absolument pas d'origine biblique juive. Un retour aux sources serait de rigueur ! En effet depuis des milliers d'années et c'est toujours vrai en 2012 même au cœur des communautés les plus strictes dans l'observance des commandements divins (dites « dati* »), ce comportement est étranger et seule la mixité n'est pas permise dans les circonstances où l'habillement est peu couvrant.
Vous pouvez aller dans une piscine dati à Jérusalem** et constater si vous êtes un homme que vous vous retrouvez avec d'autres, nus et sans gêne dans les douches et les vestiaires collectifs. Dans le grand centre de spa dati de la Mer Morte (Ein Gedi) la nudité est quasi la règle dans les bassins thermaux d'eaux chaudes non mixtes***. Pour les jeunes enfants, il y a bien sûr un age limite à la permission de la mixité. Dans les parcs et jardins de Jérusalem, l'allaitement en public ne pose en tout cas pas problème s'il est naturellement discret.
Plus encore j'ai participé à un bain collectif dati dans les conditions suivantes : dans une zone de nature magnifique avec cascade et piscines naturelles dans les rochers (Ein Gedi, Mer Morte) où l'on ne peut voir les gens dans l'eau qu'après être passé au niveau de la rivière par un passage dans la falaise, cette entrée étant gardée, le groupe de femmes (d'hommes) va profiter des eaux vives naturelles et pour tout ceux qui le souhaitent en tenue d'Adam ou d’Ève !
Il ne s'agit pas du tout de naturisme bien sûr car il n'y a pas l'ombre d'une mixité ! J'avais retrouver ces comportement étant étudiant (années 70), au USA à Cap Code où il y avait des plages nudistes séparées hommes / femmes.
*mot hébreu traduit mais complètement à contre-sens en français par « religieux ». Le sens des mots est tellement important ! Il ne s'agit absolument pas de religion au sens latin du terme, comme dit le proverbe « traduction, trahison ». ** Bien sûr il s'agit de créneaux séparés mais je mets l'accent sur ce qui se passe soit entre hommes soit entre femmes. *** Je sais bien sûr de ma femme qu'il en est de même chez les femmes. Il y a aussi un bain mixte pour les « touristes » qui aiment mieux être ensemble que se baigner et se laver en tenue de peau :)
Je ne suis jamais allée en Israël, mais j'ai quand même lu dans la Genèse qu'Adam et Eve après avoir découvert qu'ils étaient nus se cachèrent, et un peu plus loin, que ce fut une abomination quand les enfants de Noé découvrirent la nudité de leur père.
C'est vrai aussi que j'avais lu que "découvrir la nudité" pouvaient vouloir dire "couchèrent avec", mais le mot a été employé et ça laissa certainement des traces.
De même, quand les Grecs conquirent la Palestine, ils furent stupéfaits de la pudibonderie des juifs, pudibonderie totalement étrangère à la culture grecque.
Quant à la nudité entre hommes ou entre femmes, elle a existé depuis longtemps dans un pays comme la France (notamment les douches au service militaire, et même la traditionnelle image des conscrits alignés nus pour la visite médicale d'incorporation), et ça n'empêchait nullement la société française de l'époque de faire preuve d'une pudibonderie sans bornes.
Alors maintenant, on va encore plus loin, à ne plus permettre une nudité entre hommes ou entre femmes! Et, comme l'a souligné Seb, cette pudibonderie perturbe gravement les têtes des jeunes enfants.
D'un autre côté, dès l'école primaire les enfants s'envoient des sextapes.
Je suis d'accord aussi qu'il faudrait réagir.
Les mères (les pères aussi, mais ça a beaucoup plus de poids quand ce sont les mères) devraient écrire à la direction de la piscine, à la mairie, pour protester contre ce réglement imbécile et dire que ce genre de panneau est perturbant pour les enfants, que ça leur met des idées malsaines dans la tête.
Quant à l'argument "si les femmes sont nues, ça va attirer les voyeurs", eh bien que le personnel de la piscine s'en prenne à ces derniers plutôt qu'aux femmes qui se douchent.
Et argument plus débile encore, "ça va exciter les pédophiles": ont-ils vraiment besoin de ça pour être excités??? Et même chose, c'est à eux qu'il faut s'en prendre, et non aux enfants.
Il faut réclamer le droit d'être nue sous la douche, qu'elles soient séparées H/F ou non, et les gens qui ne veulent pas être vus nus ou qui ne veulent pas voir des gens nus pourront toujours utiliser des cabines individuelles.
C'est où, cette piscine? J'ai bien envie de suivre l'exemple que je viens de donner!
@Claire
Si vous entendiez il y a une soixantaine d'année à la radio « attention les carottes sont cuites » vous pensiez à quoi ? A un code bien sûr ! Je vous donne gentiment un scoop : le récit de la Création dans la Genèse est un pur code ! Je vous donne un autre scoop : non seulement sa traduction fait passer à coté du sens mais même en hébreu c'est un code ! Le comble c'est que d'aucun ont voulu vous faire croire pendant 2000 ans que ça n'en était pas un ! Il suffit de lire attentivement (même en l'absence des maîtres qui ont hérité des clefs) le texte en hébreu pour s'en rendre compte … ça ne tient pas debout, c'est bourré de contradictions, d'images pour enfants attardés (style serpent qui parle, etc. !). Adam en hébreu – les lettres étant aussi des nombres - à la même guematria que le mot « ma » qui veut dire « quoi ? ». Alors posez vous des questions !
Je ne vais pas faire ici un cours car d'autres les font et un milliard de fois mieux que ce que je pourrais faire. Avec Internet ces cours sont disponibles en vidéo et en français (car si on ne peut traduite en français on peut expliquer en français). Je pourrais donner un lien précis sur le sujet si demandé...
Voici quelques questions même en français … Dans le récit que veut dire nu ? De quoi eurent ils honte ?Que veut dire qu'il se cachèrent (comme si Dieu ne pouvait pas les voir même cachés ?) …
Ce que vous écrivez est exact mais concernant Kham, le fils de Noé cela va plus loin encore et c'est la raison de la malédiction sur lui et sa descendance ...disons en code qu'il a fait à son père ce qu'il fallait pour que celui ci ne puisse plus avoir d'autres enfants.
Pour les grecs, ceux ci promotionnaient l'homosexualité masculine comme la norme et les femmes n'étaient vraiment pas bien vues. Ils sont plutôt mal placés pour parler de simple pudibonderie à voir en plus si ce terme correspondait à la réalité! ...
Bonjour
Ca veut dire quoi " se dépoilait?????" se mettre à poil, mettre son enfant à "poil"?????, moi mes enfants se deshabillent ou c'est moi qui déshabille mon enfant. C'est mieux non???!!!
A Dekan: admettons que c'est un code.
Le problème est que la plupart des gens n'ont pas le décodeur!
Et donc ce bouquin, qui non décodé effectivement ne tient pas debout (mais je doute quand même que décodé ça colle), a servi (et sert encore) de base à des milliards de personnes pour fonder leurs croyances, leur morale, régler vie publique et vie privée.
Alors, je veux bien admettre que Jonas passant trois jours dans le ventre d'une baleine, c'est un code, que le bâton jeté à terre qui devient serpent, mais quand on le reprend en main il redevient bâton, c'est un code, que Moïse ouvrant la mer, ou faisant jaillir de l'eau d'un rocher en le frappant d'un bâton (le même bâton-serpent?), c'est un code, mais alors, si tout est code, qu'on me fournisse une bible décodée!
Le problème quand même, c'est que ces histoires à dormir debout sont présentées comme vraies, lors du Sédère les Juifs célèbrent bien la mer qui s'est ouverte, ils présentent toujours comme vraie (même si je doute qu'ils y croient) que l'homme a été créé tel que c'est raconté dans la Genèse, ils nous présentent la Torah comme étant un livre de Dieu.
Alors, où peut-on acheter le décodeur, ou où peut-on acheter un Ancien Testament (et le Nouveau aussi, et le Coran tant qu'à faire) décodé?
Pour moi, cette histoire de code est un peu comme les chrétiens nous parlant des propos du Christ et des récits qu'on fait sur sa vie comme des métaphores ou des allégories. Mais ils ne disent pas ce qui est métaphore et ce qui est à prendre au pied de la lettre.
Cela s'appelle se raccrocher aux branches.
Pour moi, désolé, tout ça ne tient pas, et le Livre (Bible, Coran) ne nous enseigne qu'une chose, c'est à dire la foi de ceux qui l'ont rédigé. C'est déjà ça, c'est instructif de savoir ce à quoi ils ont cru ou croient encore, mais ça ne reste que croyance, et c'est croyance aussi que d'y voir des sens caché et des codes. Ce sont des livres qui ont été rédigés, plutôt compilés, par des hommes, reprenant d'ailleurs d'autres récits mytholohiques (le récit du Déluge, il est copier-coller de l'Epopée de Gilgamesh, texte babylonien antérieur. La résurrection du Christ, ça rappelle furieusement celle d'Osiris, fils de Dieu, mortel, qui effectivement meurt mais qui ressuscite et devient Dieu; Moïse dérivant sur le Nil dans un panier d'osier, et qui donnera le Décalogue à son peuple, ça rappelle Hammourabi, recueilli dérivant sur l'Euphrate, et qui lui aussi (mais c'est antérieur à Moïse, on ne peut accuser Hammourabi de plagiat) donnera les Tables de la Loi (le fameux Code Hammourabi) à son peuple.
Mythologie, qu'on peut chercher à décoder, comme on peut chercher à décoder la mythologie grecque ou gauloise ou scandinave, mais mythologie toujours.
Maintenant, si tu veux qu'on remplace le terme de morale judéo-chrétienne par christo-musulmane, pourquoi pas?
@Claire
Mes éléments de réponse sans prétentions vont être les plus courts possibles et je n'ai pas l'intention de continuer ce hors sujet même si passionnant pour certains par respect pour les autres lecteurs de ce blog. Vouloir régler l'opposition entre deux styles de fois* est complètement vain et ce n'est pas le lieu ici.
Si dans notre compréhension limité d'hommes nous décodions et comprenions complètement un texte divin, ce serait la preuve absolu que ce n'est pas un texte divin car le divin est par essence infini. Du Texte divin nous ne pouvons qu' effleurer l'ombre de l'ombre de l'ombre du sens ! Cette infime partie de compréhension - mais qui pour chacun d'entre nous est déjà une révélation extraordinaire - est comme un diamant qu'il nous faut extraire par notre propre labeur acharné du plus profond de la Terre, puis le nettoyer, le tailler, le polir ... avant qu'il ne puisse briller. Le code** écrit dans la langue sainte a été donné il y a ~3500 ans dans le désert et est le plus grand succès de librairie de tous les temps :). Les clefs de décodage des parties qui nous concernent et que donc nous allons pouvoir dévoiler progressivement a été enseigné oralement à Moïse au Mont Sinaï et transmises depuis fidèlement et presque toujours au péril de leur vie par les sages du peuple juif de générations en générations. Dévoiler du sens** avec ces clefs est un travail continu et demandant une grande patience à l'échelle et pour le bien de toute l'histoire humaine ...
* la vôtre est une foi dans un monde sans Dieu car il n'est pas possible de démontrer scientifiquement cette prétention ...
** En hébreu le terme pour dire "le monde" est en traduction "le voile". Le Maître du monde a décidé - même au risque de sa propre négation dans l'Histoire - que tout ce que vois physiquement l'homme ne soit que le voile pour que celui ci puisse avoir le libre-arbitre. Etre confronté brutalement à l'infini l'annihilerait. Notre oeuvre humaine est le travail de dévoilement ...
Vous êtes merveilleuse pour dénoncer avec humour, mais de manière frappante, les petites imbécilités de notre société. Et vous avez parfaitement raison de le faire. A bas l'hypocrisie et la fausse bienséance qui nous mèneront à nouveau vers une ère d'obscurantisme.
J'adore votre blog. :)
Lyla : Ooooh, merciii ^^ Trop gentil !
@Stone83 - Non, dans la famille on a des maillots de bain en peau de bête, donc mes enfants se dépoilent bien sous la douche!
Dans une soirée chic, j'aurais sans doute utilisé "se déshabiller", mais sur le blog de Zelba sympa comme tout, je pense pouvoir me permettre d'utiliser un vocabulaire plus léger.
De toute manière la pudeur et la nudité sont des choses extremement étrange et difficile a cerner ..
Moi ma mère se mettais topless à la plage lorsque j'étais petite , mon père en slip ( on voyais pas ses parties mais bon presque ) cela a dut me géner étant petiote , mais je me disais que j'avais de la chance d'avoir une maman comme la mienne , très jolie , car lorsque je voyais les vieilles peau orange du sud en string topless , je trouvais ça dix fois plus choquant que mon alsacienne de mère toute naturelle ..
Mais je pense que ce qui me choquais le plus , ce n'était pas sa nudité en elle même , mais le fait que tout le monde pouvais la voir et que dans ma tête il n'y avais que mon papa qui avait le droit .. AHaha on est mignon a cette âge la .
Moi par exemple , je ne pourrais JAMAIS me mettre topless a la plage ou a la piscine maintenant , alors que parfois je pose nue pour des amies photographes et autre.
Tout ça et très complexe..
Pour en finir , je ne suis absolument pas choquée de voir une maman ou une femme topless dans les douche , je trouve ça même très jolie :D .. on va finir par interdir les femmes d'allaiter leurs bébés dans la rue si ça continue comme ça ..
Un grand bravo pour cette histoire imagée que je viens de découvrir. Pour un naturiste, la nudité n'a rien de sexuel et le naturisme c'est avant tout le respect de la nature, des autres et de soi-même. La nudité est tout ce qu'il y a de plus naturel. Qui, parmi vous, est né habillé ? Tout le reste n'est que déformation sociétale trop souvent héritée de religieux qui en ont fait un instrument de pouvoir alors que cette obsession de cacher la nudité serait plutôt, si on suit leur raisonnement, un mépris de la "créature divine" puisqu'il faut cacher ce que leur dieu a créé. Cela revient à dire que leur dieu fait des trucs si moches qu'heureusement y a des gens pour y remédier en obligeant à sortir couvert.
Salut, Zelba,
J'avais d'abord l'intention de rédiger un long commentaire sur les fâcheux de toutes origines et de toutes confessions qui nous pourrissent de plus en plus la vie. Mais je vais faire plus court :
MORT AUX CONS !
(Ahhh, çà fait du bien !)
Faidit : Bien dit ! Clair et net !
@Claire Defresne :
"...Alors, tant pis, c'est comme pour la nudité: je laisse dire. Et je regrette une chose, c'est qu'à la piscine il soit obligatoire de mettre un maillot dans les bassins. Cette obligation est incompréhensible, on pourrait fort bien réserver des horiaires pour celles et ceux qui veulent mettre un maillot, mais pour les autres, on devrait les laisser libres, les gns qui voudraient nager nus nageraient nus, et ceux qui ne veulent pas voir de la nudité iraient aux horaires où elle est interdite."
Clap clap clap (des deux mains) !
Erreur de "nom" pour le commentaire ci-dessus : il faut lire : tilali ;-))